美国国会外交委员会通过慰安妇问题决议，是在美华裔和韩裔携手合作、艰苦运作而影响了美国民众和政界，而不是北京在暗中支持，北京「连应该做的都没有去做」。日本政府及右翼势力试图阻扰，但弄巧成拙，适得其反。

    日裔加州联邦议员麦克尔.本田（左）在美国国会提出关于慰安妇问题的对日决议案引发了全球关注的国际风暴。

    亚洲周刊毛峰/美国国会外交委员会通过慰安妇问题决议?是在美华裔和韩裔连手合作?艰苦运作而影响了美国民众和政界?而不是北京在暗中支持?北京“连应该做的都没有去做”。日本政府及右翼势力试图阻扰?但弄巧成拙?适得其反。

    在中国政府软弱无力应对日本蓄意否定强征慰安妇中?美国国会外交委员会却“拍案而起”出手予以强力回击。这重挫了日本右翼政客试图为历史翻案的计划?也引发了全球关注并要求日本正视强征慰安妇历史问题的国际风暴。据亚洲周刊了解?继美国众议院外交事务委员会于六月二十六日以三十九票对二票的压倒性多数通过决议案?要求日本政府和首相就慰安妇问题必须明确谢罪后?加拿大议会也在酝酿通过相同法案?以敦促日本反省。荷兰议会则要求日本政府必须对战时强征慰安妇作出明确解释。

    美国世界抗日战争史实维护联合会常务副会长丁元七月八日在上海接受亚洲周刊专访时透露?历时九年?先后四次反复在美国国会提出关于慰安妇问题的对日决议案?此次能够获得成功?实属不易。这是在美华裔和韩裔等民间社团携手合作?通过艰苦而卓有成效地运作?动员并影响了美国民众和政界的结果?显示了亚裔民间力量对美国政治的影响力正在日益扩大。

    丁元说?一般来讲?在美国国会的议案中能有百人以上联署的仅占百分之一。这次由他们发起?由日本裔加州联邦议员麦克尔.本田（Mike Honda）提出的慰安妇对日决议案却争取到了一百三十五名议员联署?这主要有三股力量作出了强势推动?其一是以年轻一代为主体的美籍韩裔社团倾注全力?向美国民众和各议员展开了扎实而广泛的动员宣传?做了大量的基层工作?其二是全美九千个基督教会也史无前例地站出来?声援美国应该主持正义公道?敦促日本明确反省反人道?反人权的对女性的犯罪责任?并影响到佛教会等各个方面?其三?当然还有在美华裔社团的力量?他们不失时机?策略性地顺水推舟?进行重点突破?以他们在硅谷（硅谷）形成的“沉默的大众”之实力影响美国政界“要尊重华裔的意见”。

    丁元说?在此过程中?他们一方面与提案人麦克尔.本田保持了良好而密切的互动?另一方面通过舆论和向国会议员发表通告等形成一定压力?同时又通过各种方法?积极做好对议案有“生杀大权”的众议院外交委主席兰托斯和众院议长佩洛西的沟通工作?终于使多次受到日本干扰而出现一波三折的决议提案在外交委员会上获得了压倒性通过。丁元说?“在韩裔社团在美国媒体打出宣传广告后?我们华裔社团也花了七万八千美元先后在《纽约时报》和《华盛顿邮报》刊登一个整版的广告?揭露二战期间日军强征慰安妇的恶行和史实。”而日本政府以及右翼势力一直在阻扰慰安妇议案列入国会议程。日本不仅派出高级游说人员在华盛顿四处活动?而且六月十四日还在《华盛顿邮报》刊登整版广告?声称“日本政府和军队没有强征慰安妇”?结果弄巧成拙?适得其反。

    丁元指出?事到如今?日本政府及右翼势力仍不死心?“我们注意到?日本外交人员最近多次与美国众院议长佩洛西接触?试图拖缓此案在众议院的表决。另外?更有近二百人之众的人员在国会山庄对美国议员进行各种游说攻关?试图让他们在表决时投票反对或缺席或弃权”。但日本这一系列拒不认错的做法是极其不明智的。慰安妇风暴已形成全球舆论?日本已不可能再翻案。而美国议员面临明年大选?如果在尊重人权的普世价值上和追究对妇女性奴隶问题上投反对票的话?就会落下“口实”?危及当选。背民意而逆潮流而动?美国的议员会有这么傻吗?

    丁元强调说?“决议案只是一块试金石。它没有法律约束力?所以只要国会多数通过即可。日本也可以继续不认帐?不道歉。但一旦此案在众议院获得通过?下一步我们就可以在美国提出立法然后在美国起诉。现在有关慰安妇的诉讼之路在日本?中国都走不通。”

    在谈及日本有舆论指中国政府在暗中支持推动该议案时?丁元说?“中国政府连应该做的都没有去做?更不要说拿出政治道德的勇气来仗义执言。不过?中国政府可以抓大事不做小事?我们海外华裔不能不做。尊重普世价值?重视人权和道德建设?这是不能用GDP增长来衡量的。总之?将来的历史会对我们今天所作的一切作出清晰的评价。问题在于?理直气壮地向世人展示慰安妇和南京大屠杀的历史真相?现在连好莱坞都能做到?北京难道不能做?”

    北京严控纪念抗战

    丁元是应邀参加在上海举办的有关对日民间赔偿研讨会而与美国同行一起来沪的。出席此次研讨会的既有中美日等国的专业人士和律师?也有来自浙江义乌?湖南常德和宁波丽水等一批侵华日军细菌战受害者?哈尔滨日军遗留毒气弹受害者以及三位慰安妇受害老人?山西的万爱花?海南的林亚金以及广西的韦绍兰。其中韦绍兰是今年四月才站出来说出真相的“慰安妇”?她也是全世界第一个公开曾与日本士兵生过小孩的受害者。但令人匪夷所思的是?这个原定在上海师范大学举行的研讨会竟在临举办前获上级通知不能在该校举办。结果?会议只能通过熟人关系临时借地召开?引起与会者强烈不满。据透露?有关方面以釜底抽薪方式“为难”主办者?其目的是希望在“七七”敏感时日?不要举行这样的活动?以免影响中日友好关系。事实上?较早前中国主管部门就已下发文件?规定并要求中国大陆各媒体“不能随意报道日本的负面消息”?“要严格控制和极其慎重地处理可能引发反日感情的对日批评报道”?“要低调和有控制地报道有关‘七七事变’和南京大屠杀七十周年的报道”。同时?各媒体还被要求尽可能多的正面报道和宣传中日友好?维护中日关系改善。

    正因为如此?在中国抗日战争爆发七十周年的七月七日?中国第一个慰安妇资料馆只能静悄悄地在上海师大文苑楼对外开放。这也是继韩国首尔?日本东京之后?世界范围内第三家有关慰安妇问题的资料馆。

    主办该资料馆的中国慰安妇问题研究中心主任苏智良教授对亚洲周刊说?历经十四年来的艰苦调查?中国大陆的日军强征慰安妇受害者人数应有二十万左右。但到目前为止?生活在中国大陆并愿意公开身份的慰安妇幸存者只有四十七人?她们大多年老体弱?过着贫病交加的生活?仍然蒙受着巨大的肉体和心灵伤痛。为此?中国慰安妇问题研究中心从二零零零年起用民间捐款对她们进行生活援助?尽可能帮助这批历经苦难的老人能够安度晚年。对不断去世的老人?他们还承担了安灵修墓的所有费用。苏智良说?数年前?中华慈善基金会的办公室主任曾亲自打电话给他?称基金会有十三亿资金?愿意为这些老人提供生活援助。他根据要求寄去了这些苦难老人的资料。三个月后却被告知“基金会不能支助她们”?原因是“询问了有关部门?此事非常敏感?不宜介入”。“我当时就感到很悲愤?中国的慈善基金援助侵华战争中一批特殊的受害老人?这难道还要看外国政府的脸色?类似的事情?我经历了很多很多?感觉很遗憾也很悲哀”。

亚洲周刊 二十一卷三十期 2007年8月5日 星期日