6月27日，日本支持侵华日军“慰安妇”受害者的民间组织――“日军‘慰安妇’问题行动网络”成员柴崎洋子在东京的记者见面会上宣读声明，支持美国众议院外交事务委员会26日通过的有关“慰安妇”问题议案。当日，日本、中国台湾省、韩国等地的支援侵华日军“慰安妇”受害者的民间组织举行记者见面会，对6月26日美国众议院外交事务委员会通过的谴责日本在二战期间强征亚洲其他国家妇女充当日军“慰安妇”的议案表示欢迎和支持，要求日本政府承认史实，向遭受日军暴行的“慰安妇”受害者进行正式道歉并赔偿。 新华社记者 任正来　摄

    美国众议院外交事务委员会６月２６日以３９票对２票的绝对多数，通过了谴责日本在二战期间强征“慰安妇”的１２１号决议案。尽管日本首相安倍晋三表示“美国议会通过的决议很多，这只是其中之一”，尽管日本官方人士一再强调去年９月也曾通过类似决议，这种决议案并无法律约束力，但１２１号决议案的冲击力之大，无疑是前所未有的。 

    关于“慰安妇”问题，１９９３年，时任日本内阁官房长官的河野洋平曾发表谈话，“表示道歉与反省”，此后相关事态一度较为平缓。但日本右翼势力和部分政客不甘寂寞，多次要求重新审查“河野谈话”，企图把“慰安妇”问题大事化小，小事化了。安倍就任首相前，曾发表言论对“河野谈话”表示异议。安倍就任首相后，右翼势力和部分政客以为有机可乘，再次提议要求修改“河野谈话”。此事成为今年国会质询中的主要话题。在今年３月初就“慰安妇”问题举行的国会答辩中，安倍先是强调“慰安妇”随军“并不具有强制性”，继而谈及“广义强制性”（“当事人虽不想去，但事实上造成了那样的结果”）和“狭义强制性”（“闯入人家强行把人带走”），并否认“狭义强制性”。这些言论，遭到受害人所在国家国民的强烈抗议，在其他国家也受到许多质疑和批评。日本驻美国大使馆的官员几乎走访了所有美国众议员的办公室，企图阻挠美方将决议案提交表决。但是很显然，恰恰是安倍关于“狭义强制性”的言论，客观上助推了美国众议院外委会决议案提交表决的进程。 

    为缓和美国舆论压力，安倍４月访问美国时主动提及“慰安妇”问题，表示将继承“河野谈话”的立场，安倍还就此再次向布什表明了歉意。《朝日新闻》曾发表文章批评安倍道歉选错了对象：“安倍应该向原‘慰安妇’谢罪才对。”美国华盛顿大学的副教授麦克指出：“绝对是黑色幽默，布什总统又不是‘慰安妇’。”对１２１号决议案具有决定性助推作用的是，６月１４日，４０多名日本国会议员、学者和记者在《华盛顿邮报》上刊出整版广告，不仅否认历史罪行，而且对“慰安妇”幸存者和作证人士进行污蔑，说“慰安妇”都是“自愿的随军公娼，这在战争中是司空见惯的”；甚至无耻地说，她们挣的钱比日本军官甚至将军都多；还说美军在占领日本后也曾提出过建立“慰安所”的要求，等等。对此，《朝日新闻》发表社论指出，那个整版广告“使安倍４月访美时的表态和道歉化为乌有”。 

    由此可见，在“慰安妇”问题上，日本右翼势力和部分政客的倒行逆施，到头来是弄巧成拙、欲盖弥彰，“慰安妇”问题越闹越大，从东亚邻国扩展到国际社会，直至受到盟国议会的严正谴责。 

    其实，不仅在“慰安妇”问题上，而且在其他历史问题上，几乎都是日本右翼势力和部分政客首先挑起事端，或否认历史，或歪曲事实，但结果和这次一样，也都是“搬起石头砸自己的脚”。但愿这些人能“吃一堑长一智”，真正开始反省历史，再别做不得人心的事。
 
    人民日报  2007年06月29日