中新网3月28日电　据美国《星岛日报》报道，日本宫崎地方法院，日前驳回七名战争期间被日方强掳至宫崎县从事严苛劳役的中国劳工，和一位死亡劳工遗孀向日本政府及三菱材料公司索赔的诉讼案。对此，世界抗日史实维护会常务副会长丁元表示，宫此判决是一场政治裁判。他指出日本不应该以明治宪法来当作审判无效的挡箭牌。

　　此次中国劳工的索赔诉讼案，日方表示，由于明治时期政府对个人不负有赔偿责任，加上受害人提出损害赔偿请求超过20年法律保障时效，因此日本政府和被告企业认为“赔偿请求权无法理正当性”。 

　　对此，世界抗日史实维护会常务副会长丁元表示，宫崎地方法院的判决是一场政治裁判，他认为地方法院会做出这样的判决是可以预料的。虽然如此，他还是指出日本不应该以明治宪法来当作审判无效的挡箭牌，站在捍卫人权立场来看，法律不应有时效。 

　　关于美国《新闻周刊》国际版刊登日本右翼激进历史学者秀颖加世(Hideaki Kase)极具争议性文章事件，丁元表示，目前静待《新闻周刊》响应，再决定是否采取行动。丁元指出由于《新闻周刊》每一期内容都不同，如果下期以亚洲受害者国家、民众角度做出相关报道，则可以接受。 

　　虽然如此，丁元强调《新闻周刊》编辑应该在刊登秀颖文章页面加注“不代表本周刊立场”之字样。 (徐日慧)