防灾心理学者 博士 小松昭良
忌避结构
首先想就这次齐齐哈尔事件日本派遣调查团一事中未公开的某些要点作一介绍。
对齐齐哈尔事件的处理上，日方派遣专家与当地政府共同商讨改善事宜。但是，日方代表到达医院对受害者只打了声招呼“你好”，连声道歉的话都没有，更不要说谢罪了。此事激起受害者强烈的愤怒与骂声。还有，日方代表团在医院看了受害者腐烂的皮肤后，说是要向本国政府汇报，马上查了回国的时间并买了回程的机票。齐齐哈尔市人民政府很惊讶并制止他们回国。但他们表示，希望通过外交途径解决，并强硬地要求尽早回国。为此，通过外交部与日本外务省亚洲太平洋局联系结果日本政府请中方向代表团转告，让他们服从中国的意向，这样总算把他们留了下来。此后，他们在当地对保管物品和遗留的腐烂罐头等进行了调查。但日方始终持很消极，他们一贯到底的态度是，中方不给予证据并予以指出的话，我方不能主动发言承认该事。由此可以看到本质性忌避和对组织性忌避的指示。
毒气弹保管、洗净、治疗对策忌避的反响
日本对遗留的化学武器负有责任，一直以来向中方专家提供洗净、保管等必要的处理措施。但是，这些方法仅是92年至95年当时未曾经临床试验的理论信息，结果使中方专家引起巨大疑问。我们用描写法格式化（MATORIARU）心理法来分析就可大致观察到以下3点：
对再谴责的回避和明哲保身结构=即便提供了正确可靠的信息，若有发生什么情况，怕再受到追究。那就让它随着时间的推移自然解决吧。这属于事实回避之结构。
我们代表团仅听取中方意见而已，长时间呆在事发地与中方积极地交换意见会上中方的当。再说，若随便将处理法说出来， 回国后会受处分， 还是不说为好。这就是放弃访问任务。
针对谢罪等责任回避构筑的理论和对各机关的对应促进。
对外国机构的诈骗结构的惯用化（国内信息的例题说明）
我们可以看到轻易相信他人所导致的灾难和利用别人对自己的信赖欺诈他人等手法的多样化。比如，就拿对付毒气弹来说，当初中国按照与日本商定的协议书，对日方提供的处理方法等有关信息予以相信。但是，对它的先端性抱有疑问的中方研究人员对此重新验证，结果表明日方提供的许多处理方法中存在矛盾。这样的情形，不光是齐齐哈尔事件，在两国的政府机关间的交流中也常见。中国在诸多方面被日方提供的信息害苦。这是由于过分信任提供信息方的原因所致。下面谈一谈这种信任的结构。
例如，外国政府机构或值得信赖的机构提供的信息具有客观性。因此，对其矛盾不作任何思考，无条件信赖我对现代社会的客观性抱有重大疑问。这是因为客观性是可以有目的地去伪造的。它不一定存在任何理由。甚至于构成威胁的是，人们的思惟方式跟不上科学和社会信息的进展，仍依照旧的社会价值观念对待事物。就是说，它是这样一种固有观念:从权威机构传来的信息或从赖以信任的朋友处听来的话客观性来讲不存在欺骗自己的理由。就连恐怖侦察等侦察人员也掉进旧观念的束缚难以摆脱这种追求合理性的观念而导致重大的二次灾害的产生。其实，这当中越过了一个中间思考（对事物问一个为什么）而直接得出结论。用一句话来说，对自己可信赖方面听来的事情进行的矛盾验证无法与对自尊心的攻击结合起来。极端主意的心理诱导就是利用了这一构造，日本政府对外政策中也常用它。它也是现代社会中诱发二次灾害的重要原因。危机管理的原则有6个“什么”，即，什么时候、什么地方、什么人、什么原因、什么个做法、什么结果。（此外还有１ｈ５Ｗ的原则）这是一种填补心灵空隙的思考法。这种对事物过程缺乏思考能力的人容易把朋友或值得信赖的地方听来的话直接与客观性相连接。这是旧社会的“无风不起浪”的错误的观念，该观念有些时候它是形成极端主意和排斥主义的重要原因。我们将它称之为“文化障碍”。现代社会存在着各种矛盾，从他人得到的信息并非一定有根据。有些人为满足自身利益和感情，可以造谣生非。不光是为了金钱的利益，只要能获得精神上的安慰，得到他人的注目就十分满足，这也是很有可能借用的形式。交结一些有共同价值观念的朋友，做些排除他人攻击他人隐瞒事实的行为。事实上，日本就是利用外交信赖这一点，为了防止本国的先端技术泄漏、回避谢罪，向中国说了许多谎言。当初中国的研究人员也信以为日本肯定会根据条约和备忘录很有诚意地做出处理，不可能胡说八道。然而，总觉得有些可疑之处，在对日方的诸多信息进行比较分析的过程中才发现日方提供的仅是些落后的不可靠的东西，中国并不上当受骗。日本图谋派遣有名的研究人员一事来欺骗中国，请大家必须要注意，有名的词汇是学术人员不一定研究方面出色，如果社会人事交往能力强也能会出名。这一点我们要辨别清楚。我个人分析认为，此次调查团派遣有其两面性，也就是前面说的，利用人们的日常观念，为了隐瞒事实真相，演示出很有诚意的样子，将落后的对策方法指导给中方，然后将调查中获得的情报从多方面进行分析，根据情况分析有可能，日府免去谢罪和谢罪金，以支付慰问金来堵住受害者的嘴巴，这是日本政府早就做好的打算。正如他们设立支持委员会强制朝鲜半岛的受害者接受慰问金那样屈辱的事情，这次企图用在对待中国政府上。
毒气弹发现时的对应对策
此类情况今后有可能在各地出现，借此机会提出以下对策。
我们都知道，芥子气等毒气会使人的皮肤糜烂、侵害人的呼吸系统。与通常的水相比，它的比重较高，并具有粘着性和渗透性两个相矛盾的要素。据最近的研究表明，对皮肤的渗透清洗可以采用10%次氯酸（次亚盐素酸）和酵素，它能达到强力促进粘着物的分解，使残留在毛孔内的有毒物剥离的效果。还可用25％克的粉末酵素制出200立升洗净液，这对冲洗硫黄等有机磷系毒物的表面极为方便而且无害。其它还有6种方法已得到确认。因为这个问题不是我们研究会的话题，在此就不多说了。
那么，回到原先的话题。这次事件的最大教训就在于日本政府明知有先端技术却不告诉受害国的这种诈骗结构中。到底有何意图?归结为以下三点：
1、如果把洗净技术和密封技术完全指导给中方的话、必将会使防卫厅化学武器对策室开发的方法外流，产生国防上的障碍。
2、把最新技术指导给中方后，可以想像中方在提出补偿的同时可能会要求进口相关器具、治疗机器等。这样日方将支付一大笔金额。
3、先端技术即是全球性完成的技术，同时又不知何时会发生副作用或出现异常，它具有这两面性。如果将它提供出来有可能引起二次灾害，从而是问题复杂化。为此，日方不提供新技术。
另外，对人体治疗上也出现回避事实的迹象。按原则上应该在配合酵素冲洗的同时进行利用高密度过滤皮膜的人工透析。可是，他们说因为是神经毒没必要那样做，根本不想采用这个方法。然而，这个化学结构与Parathion（ 对硫磷，别名、硝本硫磷脂）较相似，因此在患者尚有体力时进行透析是目前先端的防护医学之常识。据我所知，日本连这一原理都丝毫未提供。由于没能将先端的化学武器治疗体系运用出来，才导致受害者死亡。如果提供了这一技术，日本政府就不得不在补偿费中支出价值数亿的最先端的透析仪的费用。据说在中国国内约有200万棵毒气弹，预测到这些事故可能会发生，那么从江南到东北各省都给予提供透析仪的话，这笔紧急购买仪器的费用是无法估量的。为此，他们不想告知新技术，凡事都用谎言遮掩。总是说“我们不知道”“我们不了解”“与政府商量后再说”等，以此回避事实。那么，这种粘着在人体上时间不久的洗净方法中有一种高压洗净法，就是在液化氧内参入酵素液然后将它放出。这是把超低温气在空气中冷却后与高压相乘渗入皮肤的液体在瞬间冷却，止住毒素渗透，同时发生大气温度引起的热解冻。然后作为水滴掉落地上。冷却凝固带来的防止皮内侵入的作用以及酵素的剥离作用几乎是在瞬间发生的，因此对人体无任何影响。他们把这些当作机密丝毫不肯泄漏。这次按照内阁府化学武器对策室的指示， 保管仓库的（铝膜密封的临时措施）只做了简单的捆扎。这种做法是绝对不行的。
补 偿
类似这种回避性结构的极端的表达方式，就是常用“遗憾”代替“谢罪”，它暴露了日本独有的体制。还有，慰问金的支出上也观察到这一点。日本政府应该重新看到，这种回避性结构不但会在受害者心里留下深刻的伤痕，而且还会激起中国国民的愤怒。可以说对日本有弊而无利。这些受害者的愤怒是基于个人的存在和生存意义被否定之上。这种做法对受害者的自尊心打击甚深。日本政府一直反复陈述的“遗憾”一词，厚颜无耻地说，这是根据两国间条约已解决的问题，因为遵守这一条约才表示“遗憾”，从法律理论上来说不能“谢罪”。这种无视国际人权规约和人道法的发言引起各国的注目。从这件事也可看出，这种带有政治性的歪曲事实和回避事实的做法，只会唤起受害者愤怒的感情，等于是罪上加罪。日本政府应该尽早拿出勇气选择谢罪的措辞并提供必要的补偿，要不然日中友好得不到更进一步的发展。