在一系列丑闻困扰下，日本首相小泉纯一郎似乎失去了昔日的锋芒，倒是最有可能接替他的几位热门候选人异常活跃。连日来，日本媒体追踪报道了日本内阁官房长官安倍晋三、外相麻生太郎、财务相谷垣祯一对待历史的态度。他们的发言再次招致中韩外交官乃至日本各界的批评和谴责。 

　　首相候选人“避重就轻” 

　　14日，在日本众院的预算委员会上，日本民主党前党首冈田克也与有望成为小泉接班人的三位现任阁僚展开交锋。冈田就历史问题和亚洲外交对策质问安倍晋三、麻生太郎、谷垣祯一：“请问，60年前的战争责任究竟应该由谁来负？” 

　　《朝日新闻》报道说，冈田之所以提出如此严峻的大是大非问题，主要目的是想要让这三位的历史观大白于天下。民主党一直将夺取政权作为本党的奋斗目标，冈田非常清楚，历史观问题正是三位小泉后继者的“软肋”，也是遭到日本国民和国际社会斥责的观点。正因为如此，小泉三大接班人表现十分谨慎，采取了避重就轻的回答方式。麻生避免言及个人看法，只是说：“这一问题应由历史来证明，过去的政府称这是一场侵略战争。”安倍则称，“出于政府的立场，不应该作为历史的审判官说应该怎样”。谷垣的回答是：“我还无权负起责任回答这个问题，这应该交由国民进行判断和学术讨论。” 

　　尽管三位小泉接班人避重就轻，但还是露出了马脚。据《产经新闻》报道，安倍和麻生居然否认“甲级战犯是战争罪犯。”麻生说：“战争罪犯的定义是国际军事法庭的见解，根据日本国内法，他们没有成为罪犯。”安倍也说：“是联合国进行了东京审判，审判中7人被判了死刑。在日本，要问他们是罪犯吗？我认为不是。” 

　　中韩大使批评日本 

　　针对日本政要对待历史问题的态度，中国驻日本大使王毅15日下午在日中友好议员联盟总会发表演讲时，再次表明反对日本政要参拜的鲜明态度。他说：“目前中日关系存在突出问题，非但与中国相关，与战后的国际秩序也有很大关系；如果存在政治上的障碍，则这个障碍必须消除。”同日，回国参加使节会议的韩国驻日本大使罗钟一也公开表示：“只要日本首相及外相级人物参拜靖国神社，韩日关系就不可能正常化。”罗钟一表示，日本的靖国神社是为使侵略行为合法化而存在的。韩国不能无视日本首相等参拜靖国神社问题，不能在这种情况下谋求与日本恢复正常关系。罗钟一认为，小泉在参拜问题上将自己逼入了无法回头的境地，改变态度的可能性很小。 

　　据《产经新闻》报道，16日，韩国外交通商部长官潘基文也对小泉的接班人发出了警告。他明确指出：“如果小权的后继者还继续参拜靖国神社，就不可能通过互访实现两国首脑的会谈。”潘基文还强调，“如果小泉和他的继任者停止参拜靖国神社，那么‘靖国问题’很容易解决。”对此，《产经新闻》评论说，潘基文的这番话旨在牵制9月之后的小泉接班人。潘基文已宣布参加联合国秘书长的竞选，为此日本有媒体发表文章说，他如果当选，仍然不会放弃在历史问题方面“纠缠日本”。 

　　日韩媒体猛烈抨击 

　　韩国媒体认为，因参拜靖国神社问题，日韩、日中外交关系早已天寒地冻，东北亚三国均被笼罩在战犯幽灵的阴影中。为了解开过去历史留下的枷锁，共同面向21世纪的未来，日本领导人有责任为对话的可能性创造气氛。韩国联合通讯社在评论中指出：“一个动辄伤害深受其害的周边各国人民、动辄口出妄言的国家，其行为本身无异于自己切断了对话的渠道。外交总是有对话的对象，只有懂得理解对方立场才能为自己的立足点提供机会。如果日本的一些领导人对历史问题仍顽固地坚持偏离史实的认识，韩日、中日间恢复正常外交，大概也无需指望什么。”罗钟一也认为，日前《读卖新闻》会长渡边恒雄就小泉参拜靖国神社提出批评，在日本国内引起较大震动，具有一定影响。“同外部施压促使日本发生变化相比，日本自己醒悟、自己纠正更值得提倡，这种征兆正在出现。” 

　　近来，日本《朝日新闻》等各大媒体纷纷发表评论，称日本要有勇气，面对战争中日本丑陋的一面。唯此，日本才能得到中韩乃至其他战争受害国的真正谅解。日本自民党内也有人表示，靖国神社将来有可能成为日美之间的问题。对此日本应该主动加以反思，并争取尽早解决这一问题。日本琉球大学国际关系学系副教授林泉忠撰文指出，今年9月，小泉政权即将结束。无论将来谁接班，日本与中韩改善关系的重任将留给下一届来承担，可以预见的是，后小泉时代的自民党政府将不可避免地承受比今天更大的“靖国压力”。(驻日本特约记者 孙秀萍 驻韩国特约记者 沈林) 

    环球时报   2006年02月17日