小泉的如意算盘是：

一，激怒中国，有利于把自己树立为日本的政治强人。所以，参拜神社与否，成了其个人向中国说不、不屈服外国压力的政治标志，是向国民作重大的心理暗示，甚至是公开灌输的政治意识和政治概念。

二，激怒中国，有利于制造危机感，引导民意，推进日本由经济大国走向军事大国、政治大国的速度。小泉深知，日本如果要再崛起，仅靠经济主导是不可能的，唯有经济是日本的悲哀。但是，实现军事大国、政治大国的目标没有民意支持是不行的。用愤怒的中国来凝聚日本的民意与共识，是最有效的手段。

三，激怒中国，有利于制造中国威胁论，为夺取东海、钓鱼岛等领土与资源利益争取国际舆论。日本不可能放弃中国威胁论，只有制造威胁论，才有利日本加强利用美国，加强对中国和平发展的遏制，加强与中国争夺领土、资源利益的软硬实力。

小泉应该做过大量的研判，深知用参拜神社的办法最奏效，方法简单直接，进退方便，效果巨大，代价极小。如果这种猜测有合理性的话，小泉大错特错矣！原因何在？

一，小泉的政治寿命还有多长？即使他把自己塑造成了人猿泰山，可以在日本的政治丛林中飞腾，超越所有政治对手，但是，他的极端的思想，能主导日本的未来吗？

二，实现军事大国、政治大国的美梦，仅仅是扭曲的民意可以促成的吗？没有真正的亚洲政治地位、国际政治地位，以新民粹的政治主张装扮的政治小丑，岂能攀登国际政治舞台的大雅之堂！

三，中国是能够被日本遏制的国家吗？中国走和平发展的道路，成为亚洲强国已是指日可待的事情，威胁与否，谁也不能睁眼说瞎话，事实胜于雄辩。

四，中国对日本右翼政客的心态了解太深了，中国对日本政客的挑衅早有成熟的应对之策，中国的国际关系理论已经完全成熟，中国人民对中日关系的重要性也完全清楚。

当今世界，真正的政治大国，应该是堂堂正正、承担责任、政策稳健、和睦邻国的国家。以小人手段的治国者，何以在国际政治上立足？用激怒邻国、不惜破坏所在区域的和平与稳定作为重要手段，获取个人、个别政党、个别国家的政治利益的人，难道是值得肯定的强人吗？当然不是。