日本在吴仪到访前后不断挑衅，失信失礼在前。吴仪拂袖而去，表明北京向东京发出严重讯息?日本必须对它现在的整体发展方向紧急煞车，否则中日双边的关系即会愈来愈走向危险的深渊。

就在国际媒体以「魅力攻势」来形容中国唯一女性副总理吴仪的访日，而吴仪也在访日行程里表现得相当友善，并对日本人民的成就极尽推崇之际，五月二十三日上午，吴仪突然以「紧急公务」为由，取消了下午与日本首相小泉的会谈，提前离开日本，转访早已安排定的蒙古。

因此，吴仪的拂袖而去，「紧急公务」只是理由。中国国家主席胡锦涛亲自下令吴仪不见小泉，提前结束访问，所反映的那种对日本政府的失望与愤怒，才是真正的原因。

五月七日中日外长会谈时敲定了吴仪的访日行程，她将于五月十七日至二十四日访问一周，二十三日会见小泉。但就在中国释出善意时，五月十二日，日本政府宣布决定与美国着手制订针对台海与朝鲜半岛的「共同作战计划」，并将于六月间美日外交及军事首脑会议时确认，美日联手「二打一」的企图正式表面化?五月十六日，小泉又在日本国会公开表示「外国不应干涉靖国神社参拜议题」?而他的这种表态还不只一次，因为五月二十日他又表示自己不是以首相的职务去参拜，而是「怀着个人的心情去参拜，仅只如此」。去年十一月，胡锦涛与小泉在圣地亚哥会谈时，曾有过默契，小泉尽量不在这个问题做出刺激性的表态，而今他却两度失信，当然让人无法接受。除此之外，五月十七日日本又再表示，有十八个居民已设籍在钓鱼岛。对双方争议的钓鱼台列屿问题，日本的此项挑衅式宣布，当然更加火上加油。

由于日本做出如此之多的不友善动作，难怪五月二十二日胡锦涛在接见日本自民党干事长武部勤和公明党干事长冬柴铁三时要提出严正的批评了。胡锦涛挑明了靖国神社、台湾政策、日本教科书这三个题目，乃是对日本不友善态度的严重反应。胡锦涛决定吴仪不见小泉，是对日本失信及无礼的强烈表态。用中国话来说，这是「你无礼在先，不能怪我失礼于后」。中日双方改善关系才微露曙光之际，却因日本的动作跌回谷底。就亚洲形势而言，这也形同是北京向东京发出严重的讯息?日本必须对它现在的整体发展方向紧急煞车，否则中日双边关系即会愈来愈走向危险的深渊。

中日关系走到这样的地步，实在令人扼腕。双方在经济和文化上早已愈走愈近，从二零零四年起，中国甚至取代美国成为日本最大的贸易伙伴。纵使经过四月份的中国民间反日示威，也对双方实体的交往并无明显的妨碍。最新的日本企业调查，仍有百分之三十五的日本公司以到中国投资为目标。中国民间的「哈日」，以及双方的教育文化合作也与时俱进，但为何一涉及政治、军事、历史等问题时，双方那种鸿沟就立刻出现呢?

这时我们就不得不提到美国在明里暗中所扮演的推波助澜角色了。由于美国在战后即一直利用日本围堵中国，这使得美国一直不要求日本向战争罪行负责。这使得日本的军国主义无法从它的身体意识里被「除魔」，反而随着日本在经济和军事上依赖美国而日益加强。近年来，由于韩国在前总统金大中带领下走向「去美国化」的自主道路，这更让美国要紧抓日本。而鼓励日本「再军事化」，即是最好的证明。今年二月，美日外交及军事首脑会议，决定将台湾纳入「关切范围」，进而制订「共同作战计划」，这都对日本军国主义思想起到明显的推波助澜作用。今年二月二十一日，小泉首相在美日安保条约范围扩大到台湾后曾说?「我们不想惹麻烦。」（We don't want any trouble.）小泉讲出这种无可奈何的话，反映了他明知安保条约是向中国做出极大的挑衅，但在美国的巨大压力之下，他有无力抗拒的苦恼。

日本早已在美国钳制下沦为一个强权代理国，而日本的旧军国主义思想也有了第二春，作为首相的小泉面对美国及内部右派的压力，以及来自中韩及亚洲邻国反对日本军事扩张及战争罪行的指责，他居于冲突的中心位置，实在是捉襟见肘。小泉的立场摆来摆去，最后失信于胡锦涛，招来吴仪拂袖而去的羞辱，在某种意义上，这难道不是咎由自取吗?

我们从不反日，而且也认为将来的亚洲应由中日韩及东协（东盟、亚细安）合作，建造一个多边和平秩序，而中日则扮演较大的领导角色。因此，我们殷盼北京方面，面对美日鹰派强化关系、亚洲因此而紧张时，对抗手段应适可而止，应在自己的和平策略上作出更多表现，同时也更诚挚地去解决目前的东海开发问题?对于日本，它应有向美国「说不」的勇气，扭转美国强加给它的鹰犬角色。当日本能向美国「说不」，整个日本才会出现自主性，而后让鹰派收敛、善良派抬头，去面对旧与新的问题，唯如此，一个不一样的、受欢迎的伟大日本才会出现?