甲午战争在中国现代史上的地位很重要，从某种意义上来说，它与鸦片战争占有同样重要的地位。它给中国带来的屈辱，以及中国人在这样巨大的历史灾难面前所表现出来的惊人的麻木，这才是值得我们回顾。

中国的媒体基本上没有对这件事情做什么反省，比较突出的是北京的《国际先驱导报》做了一个专版。

中国的学者还能比较坦然的面对这个问题，但在日本采访是非常困难的，显然日本人不愿意多回顾，至少是日本的学者，不等于是民间没有回顾。

甲午战争时日本的谋略是非常清晰的，它通过甲午战争，不但要打败清朝，首先要割断朝鲜半岛与中国历史悠久的联系，然后再实现日本蓄谋已久的图谋，通过朝鲜半岛进攻中国，然后再控制整个亚洲。日本一直是按照这个策略在推行的，而且也取得了相当的成功。

今天的东北亚局势在某种程度上仍然在重演着当年的局面。看大国之间的结盟，当时李鸿章试图联俄反日，没有成功，那是一种很悲壮的努力。我也注意到中国内地的史学界，特别是中青年一代的史学家对清末，无论是对于甲午战争，一直到辛亥革命，包括义和团运动都有了大量的深入的研究。如果我们把这些中青年学者的努力看做是中华民族反省的一部分的话，我觉得已经取得了相当的进展。

螳螂捕蝉黄雀在后

今天的形势很明显，台湾问题又是甲午战争的后果，中国和美国可能的对峙，以及日本又在那里虎视眈眈。这一切都使我们想到，虽然甲午战争一百一十年后的中国，整个中国大陆已经实现了完全的统一，中国人民不再是一盘散沙，中国的国力已经比一百一十年前不知道强大了多少倍，中国的军力也不知道强大了多少倍，但是在跟日本的差距，跟美国的差距，中华民族现代化的道路仍然是任重道远。

甲午战争中国不是输在军事设备上，而是输在政治上。也就是说，中国是一个大国，日本是一个小国，为什幺中国输了？因为日本当时有一个比较先进的政治体制，日本通过明治维新，在很短的时间里率先实现了政治现代化，由此带动了日本的整个社会的现代化。反过来就是中国，其实去年中国内地拍的电视剧《走向共和》，对于那一段时期的历史有相当深刻的了解。

甲午海战时，中国是一片散沙，从朝廷到军队，到老百姓，都是非常愚昧的，除了少数杰出的知识者之外。可是日本是举国一致的。就这样两个精神面貌都看得很清楚，谁败谁输是很明显的。

海军实力中国占优

中国这样一个老大帝国面临了鸦片战争这样巨大的灾难之后，统治阶级还是没有进步，实际上是两次鸦片战争之后，中国这些腐朽的统治者，他们还是不清醒，鸦片在中国还是大行其道。

我们看今天中国和日本的国力相比，以经济实力相比，一亿人口的日本，它的经济实力大概是十三亿人口中国的四倍。以军事实力，特别是以海军来讲，数量上中国可能是稍占上风，但是以质量来讲，绝对还是日本占上风。

当然，我也相信战争并不完全是军事装备强的一方一定就能打胜，但是，军备装备反映了一个总体的国力。中国学者总结出来的一些问题，比如以创新来说，今天的世界，经济不仅是制造业，中国虽然是所谓“世界加工厂”，但是属于中国自己的创新技术，或者说这样的品牌到底有多少？到处都有中国制造，但是中国自己的品牌呢？很少。

实际上今天东亚更重要的还是中国、朝鲜半岛和日本，这三大块怎么样在一种和平的环境中求得发展。这里面有竞争，正常的竞争，而不是靠武力的竞争。特别是日本，它如果再想用武力来实现他当年的美梦，这是不可能的。朝鲜半岛不是当年的朝鲜半岛，中国也不是往日的中国。

我们现在来考虑东亚的国际环境，特别是中日关系，前提要从这个出发的。不能说由于历史的原因，特别是由于中国内战的原因，中国没有报复日本。

这个对中华民族的心理上是一个巨大的伤口，也是现在很多民众讨厌日本很重要的原因。但是，我们不能跟着这样的民粹走。