日本拟定在三年后修改宪法，以防止限制日本对外派兵的和平宪法第9条，在讨论修改宪法的声浪中成为被打倒的对象。

　　日本国会属下负责讨论修改宪的机关宪法调查会昨天发出的中期报告显示、热衷于修改宪法的自民党和民主党的论调成为主流。尤其是在删除和平宪法问题上，更起着很大的推动力。

　　宪法调查会两年前成立，会长是自民党强硬派人物中山太郎。该会议除让众议院和参议院的议员提意见之外、也时常邀请一些右翼学者参与讨论。例如、编写歪曲史实“新历史教科书”的电器通信大学教授西尾干二就曾经受邀在会议上发表意见。

　　现防卫厅厅长石破茂在调查会的发言中也极力主张宪法不应该限制自卫队的行军权。他表示：“自卫本来就是国家应有的权利，不应该限制只有自卫权而不可有行军权。”第一反对党民主党、联合执政的公明党和自由党在主张推翻和平宪法上也做出赞成姿态。

　　针对宪法调查会所作出的这份报告，显示绝大多数意见都主张修改和平宪法，日本报章昨天也加以呼应。

　　一向主张修改和平宪法，扩大自卫队行军权言论的《读卖新闻》，以“宪法调查会应该进入总结修改宪法时候”为标题、认为在目前的国际形势上，现有宪法缺乏时代感，呈空洞化。它催促日本政府应该捉紧时间，汇集修改宪法的意见，进而做出总结。

　　《朝日新闻》在社论中，虽指出日本政界在民族主义者抬头的趋势下，修宪言论造成和平宪法起动摇是主要原因。但是，它同时感叹时代已变迁，使修宪成为无法改变的命运。它主张政府集合国民意见，以民主投票方式决定和平宪法的存废。

　　今年4月的宪法纪念日，《读卖新闻》曾经展开民意调查，显示日本国民大多数人已经改变思维，从反对修改宪法变成接受修改宪法。