夏淑琴老人

1998年,日本亚细亚大学教授东中野修道和同为日本自由史观会成员的松村俊夫,分别通过日本展转出版社出版了《南京大屠杀的彻底检证》、《南京大屠杀的大疑问》,书中将夏淑琴、李秀英等人描述成了“假证人”,作者更直指夏淑琴是“故意编造事实,欺世盗名”、他们“只是被政府特意培育成那样”;而南京大屠杀,更被描述成“20世纪最大的谎言”。2000年起,为了捍卫自己的名誉权和历史史实,夏淑琴以侵害名誉权为由,起诉松村俊夫和东中野修道。

今年年2月5日,日本最高法院最终判决维持了一审和二审的判决结果,夏淑琴胜诉,获赔400万日元(1美元约合90日元)。

2月5日,日本最高法院终于对夏淑琴名誉案这场耗时长达11年之久、涉及案情跨越72年、史无前例的跨国诉讼案作出判决,确定夏淑琴胜诉。

一场历时11年的抗争

“该案的胜诉,说明了南京大屠杀的历史是不容否定的。”侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山昨日向早报记者表示,夏淑琴诉讼东中野修道案,实际上是继李秀英东京诉讼案后,又一桩南京大屠杀幸存者为维护受害者名誉权的法律诉讼,更是一起维护南京大屠杀史实的法律较量。

律师谈臻告诉早报记者,这份判决比他们预知的要来得更早一些,原本以为这场耗时11年之久的案件可能还需要他们带上夏淑琴老人再赶赴日本,进一步对簿公堂。

“之前东中野修道及他们的右翼分子多次以出版是出于公益的目的,并以学术自由、出版自由等借口,认为自己并没有构成侵权,一次次上诉法院,但每次我们带着老人赶到日本与他们讨说法时,东中野修道不是采取撤诉的方式就是避而不见。”谈臻表示,此案中败诉的日本教授东中野修道是日本南京学会会长,夏淑琴老人三次告倒这样的日本学术权威,对日本右翼分子的打击是沉重的。

“书作者应感到耻辱”

昨天,早报记者从“南京大屠杀·夏淑琴名誉损害事件律师团”所写的声明中获悉:本件诉讼是1937年12月发生在南京的原日军造成的屠杀事件,夏淑琴父母及家人七人遭到杀害。

旅日华侨中日交流促进会秘书长林伯耀在昨天的通气会上指出,东中野修道作为一名大学里的教授,在没有见过夏淑琴本人之前,就写出如此不负责的言论,他及他的协会应该感到耻辱。在日本,夏淑琴的案件有报道,但只占据了媒体很小的一部分,如果日本真的是一个文明、有良心的社会,这样的学者应该遭到谴责。“对于这样一批不拿武器在战争的人,我们要用毫不手软的方式对待,最高法院的判决是对这些有恶意的右翼文化人有力的打击。”

昨天,夏淑琴老人告诉早报记者,“我在70岁出头时开始打这个官司,现在已经80岁了,我一直担心,连做梦都在想,在我有生之年还能不能看到最后的结果,现在终于盼来胜利了。”