细菌战诉讼案最后一次作证东京高院二审九次开庭审理-918爱国网

    12月4日，侵华日军细菌战中国受害诉讼原告团团长王选女士和宁波原告胡贤忠取道上海飞赴日本，参加细菌战诉讼案东京高等法院本月7日举行的二审九次开庭。此前接受原告及日本辩护律师团委托的上海华东政法学院国际法系管建强副教授，已于本月1日抵达日本，与原告日本辩护律师团律师共同做好出庭作证的有关事宜。湖南常德市外办、常德市对外友协负责人陈玉芳女士等人组成40余人的中国原告声援团，亦随后于5日抵达日本，与王选和日本辩护律师团会师，共同营造诉讼声势。

    按照日本法院的安排，本次开庭系中国原告最后一次参加该案作证，此后的诉讼将于明年春结束二审审理，明年夏作出二审判决。诉讼双方或一方不服二审判决的，可上诉至日本最高法院继续诉讼，届时审理无需原告出庭作证。因此，原告方本次出庭作证对于诉讼结果关系重大，可谓进入关键性决战阶段。原告方面除了进一步巩固一审判决确认中国受害事实和日本细菌战犯罪责任这个来之不易的法律成果外，正努力寻求法理方面的突破，争取以雄辩的理论来击败日本政府逃避赔礼道歉和赔偿责任的企图。

    原告方此次由管建强副教授出庭作证，主要是针对日本东京地方法院一审判决引用1972年中日建交联合声明表述的中国政府放弃对日索赔的条文进行法理论证，指出东京地方法院图谋开脱日本政府赔偿责任、驳回原告索赔请求的不公判决违反国际法和日本、中国等国法律，应在二审中予以纠正。管建强副教授以其精深的国际法专业理论功底，旁征博引，制作了长达5万余字的证言，翻译成日文，已于上次开庭前提交给日本法院。本次开庭时管建强副教授与原告和日本辩护律师团一道，在日本东京高等法院的法庭上，面对法官作进一步的论证和阐述。

    中日两国政府于1972年签署的中日建交联合声明和中日两国1978年缔结的中日和平友好条约，作为深刻影响中日两国关系乃至世界格局的文件，本应是中日友好关系与世界和平的一块重要基石，但却被日本法院用来阻止中国广大受害者主张和实现受害索赔正当权益，这无疑地引起国内外各界人士和众多专家学者的关注和重视。原告方坚持认为上述文件并未约束中国受害者民间对日索赔的权利，尤其是不能约束对细菌战犯罪等这种反人类罪行进行追究的权力。况且人们追溯日本细菌战犯罪历史和警示细菌战犯罪遗留的现实隐患，乃是维护和平与正义之举。与去年齐齐哈尔8?4毒气弹惨祸相提并论，细菌战诉讼同样是日本政府应当正视和直接面对的不容回避的问题。毒气弹遗弃产生的恶果，日本政府有赔偿处理和彻底解决的责任，细菌战犯罪责任，日本政府更不可逃避！也有专家学者认为，中日两国之间尚需就日本侵华战争遗留问题，在原有解决的基础上进行修正或补充，明确相关责任，要求日本政府负责任地对待历史和现实，承担加害赔偿的法律责任，使中国受害者实现受害索赔的正当权益。其实，细菌战诉讼案东京地方法院在2002年8月27日一审判决确认日本细菌战犯罪事实和责任、驳回原告索赔请求的同时，也在判决书中表述，解决赔偿问题需要更高的层面来裁量，暗示需要上级法院或立法、权力机关（即国会）来解决。

    该案的诉讼进程，特别受到已在国内法院提起对日索赔的各地细菌战受害者原告团体的高度关注和重视，该案二审明年结审和判决时，各地受害者诉讼法团体的代表和代理律师将组团赴日声援。对于诉讼结果，人们拭目以待。