主持人：齐齐哈尔八?四中毒事件发生之后，国内的很多反应我们通过报道已经有所了解，那么日本的反应是什么，跟过去相比他们的态度是否有所变化呢？针对这方面的问题，今天我们联线两位嘉宾，第一位是中央电视台驻日本记者孙宝印，宝印你好。第二位是黑龙江省社会科学院副院长步平。我们已经见过面，非常欢迎您步院长。宝印，这次齐齐哈尔八?四中毒事件发生了之后，日本媒体方面的报道情况是怎么样的，他们的反应是什么样的？

　　孙宝印：这次报道还是比较普遍的，基本上都有报道，有的还比较详细，有的报纸还随时跟踪受伤人数上升的情况，新华社有关这方面的报道，他们的报道基本都上，我感觉就是一个对事实的追踪，更多的评论性的东西还见的不是很多。

　　主持人：你觉得跟以前这方面情况的报道相比，有一些什么变化吗？

　　孙宝印：整个化学武器，可以说在这个事情处理上，不管是日本政府还是媒体都有一个历史过程。可以说战后到九十年代的几十年里的时间里，一直处于一种搁置的状态。可以说这是第一次造成实际伤害的事件，所以媒体是比较快速反应来对待这件事情的。

　　步平：但总的来说，显得还不是很充分，另外一个我们也有一个比较，比如前不久，日本去年发生过在海军系统生产化学毒剂工厂的附近，发现了十只含有介子气的瓶子，当时日本社会是舆论大哗，然后从民间的各种报道、宣传，到国会讨论这个问题，今天再次出现这种情况，在茨城的一个地方，也出现了在井里发现了有毒的物质，也是报道的非常哗然，和这个比较起来对中国方面的报道，还是显得薄弱。

　　主持人：宝印，刚才步院长也谈到了，其实在八?四中毒事件发生之前，日本本土也发生了这样类似的事件。我不知道有了这样类似事件的积累，现在日本民众对这次齐齐哈尔八?四中毒事件反映是什么样的？

　　孙宝印：我觉得就是对日本国内这种毒气伤害的关注，可以引发到他们对这种类似化学武器的关注，我查了一个网站，这个网站叫大九野岛，这个岛就是当年日军制造毒气的地方。这个岛建立的一个毒气研究所，研究所有自己的网站，目前有十万人在进入这个网站了。同时这个网站有一些链接，其中一个链接就是联到了步平教授的个人网站，就是说有关中国毒气事件的内容，也上到他的日本网站上去了。日本观众在关注他国内这种事件的时候，他们也关注到在中国也有类似的事情发生，到什么程度，他们一看就会知道。

　　主持人：步院长，您的网站被日本关注，是不是在这个圈内也有很多日本人非常熟悉您。

　　步平：是的，因为我们研究这个问题的时候，经常到日本去搜集资料，包括和日本的一些和平团体合作。刚才宝印说到的大九野岛，大九野岛他们有一个专门研究大九野岛的生产毒气历史的团体和民间研究所，我们跟他们联系很多。

　　主持人：宝印，化学武器无论是对日本还是对中国普通的百姓，其实都造成了一定的伤害。但是在日本本土接连发生这样的遗留毒气的事情之后，日本方面的处理情况是怎么样的，对受害者的赔偿和帮助又是什么样的？

　　宝印：最近的一个事件就是，今年在茨城县的神栖町发现一口水井砒霜的含量高于环境标准的450倍，这是一个很可怕的数字。造成的后果是有许多人，大概有三十个人从他们的头发中检查出有砒霜的含量，其中二十人出现了比如头晕、颤抖这样的一些症状出现。那么这个事情发生以后，这是三月底发现的，到五月底的时候，也就是仅仅两个月的时间，日本政府以比较快的速度就做出了赔偿的决定，这个补偿的决定就是对这些所有受伤害的人，他们即将发生的医药费当然是国家全部包了。

　　主持人：步院长，在日本本土，尤其最近的几年时间也相继发生了化学武器的遗留物，毒气对百姓的伤害。对推动日本政府进一步解决好在华武器遗留问题有什么样的帮助吗？

　　步平：从我个人角度，我觉得可能有一些积极的作用，通过这一件事，因为非常典型，在日本发生的事是一种什么样的处理办法，那么对在中国产生的同样的事，甚至比在日本受害更严重的情况采取什么样的办法，这是一种比较。那么这种处理方法的比较，对他是不是解决了自己民族差别意识上的一种考验。

　　步平：日本的一些学者提出了这样的问题，说我们国内出现了只有十个瓶子的介子气，我们就作了这么大的动作。但是在中国遗留了十几万，甚至二百万的毒气炮弹，为什么我们就采取这种冷淡的态度，甚至有的人怀疑这个数字准确不准确，这样我们应该检查检查我们自然的民族差别意识是不是还存在。这是日本学者提出的质问，我想这个显然对日本人思考这个问题，是一种提醒。

　　主持人：宝印，这次的八?四中毒事件在齐齐哈尔发生之后，日本媒体是否有过、探讨过或者关注过，是否能够给中国受害者赔偿这样的问题或字眼？

　　孙宝印：这个情况出现过，日本的《每日新闻》在报道这件事情的时候，就说，这个事情是发生在1999年中日备忘录之后。如果说在中国发生的最近的一次是在1987年，显然这两个是在不同的阶段，是在新的历史条件下，发生的一种新的问题。那么这个情况怎么处理，可以说是非常引人关注的问题，日本媒体也在关注这一点。

　　主持人：宝印，其实日本当初在华化学武器遗留问题，是中日双方都在关注的，8月19号，我们也采访了一个在北京的日本律师的看法，我们一起来看一下报道。

　　主持人：宝印，我们也都听到了，比如说5月15号的时候，起诉是以中方的败诉作为结束，但是日本的代理律师也发表了他的看法等等。那么在这个败诉结束之后，日本的媒体或者是各方对这个问题的反应是什么样的？

　　宝印：有的媒体在社论中就提到了，其实你已经认可了，你已经认定了这种造成的伤害事件，但是你不去承认这种东西，显然这种东西是无法否认的，这是在日本媒体，特别是主流媒体中比较普遍的看法。

　　主持人：步院长，你看5月15号的诉讼，一方面他承认了事实，但是另一方面日本政府不承担法律责任，似乎很矛盾，但是您怎么看待这种变化。

　　步平：如果这一点跟日本对法庭判决的历史事实都不予承认的现象来比，应当说有一点点的进展。但是我们去年的9月份，曾经就有细菌战的一个判决就是王选他们的诉讼，那个诉讼，是对历史事实的承认，同时对日本的政府责任也予以认定了，和那个诉讼比应当说是有退步的。因此，现在包括日本的律师和原告，也包括很多人都在努力，争取9月29号这次诉讼有一个更向前的发展。

　　主持人：八?四中毒事件发生之后，结果会发生很大的改变吗？或者说是我们期待的？

　　步平：实际上是八?四事件这件事本身，和这件诉讼没有特别直接的因果关系，但是它会促进人们对这个事件的思考，社会舆论也会思考这个问题，因为这是一个非常现实的问题，更使人们关注到这样的问题，可能会比5月15号的判决有进展，我们也期待着有这么一种进步。

　　主持人：针对具体的问题，像日军当初在华遗弃了很多的化学武器的最终解决，您的期待是什么？宝印。

　　孙宝印：我相信，中国这些受害者，他们的初衷也并不是为了得到多少的补偿，因为补偿已经挽回不了你健康的身体，更大的心愿是得到一种心灵的慰藉，这种慰藉就是日本政府能够尽快地承认他们这种，一个是责任，另外一个是承担他们这种应付的法律责任。

　　步平：这种化学武器的伤害在日本也产生过，所以我们应当站在一个更新的高度，比如我们从人性和人权的高度来看待这个问题，我们共同来努力，销毁导致战争产生的原因，来销毁战争留下的惨祸，同时建设一个新的和平的世纪。

　　主持人：非常感谢两位参加到我们的节目中来，谢谢！

　　主持人：新的世纪刚刚开始不久，面对未来中日的关系，如果像我们期待的能有一个更好的发展的话，历史问题是一个绕不过去的坎，对此日本方面应该有一个更真诚的态度。同时通过双方的努力使历史问题得到尽快解决，这样中日关系才可以在新的世纪里轻装前进。

(编辑：王丹丹?来源：CCTV.com)