【共同社10月25日电】就日中两国间的东海油气田问题，原日本石油资源开发公司董事猪间明俊向共同社投稿，表明了日本应该从行业常识出发，冷静思考该海域的油气田开发问题。猪间明俊的投稿如下:

　　围绕日中两国间的东海油气田问题，虽然双方在本月初的司长级磋商上取得一定进展，但两国的分歧仍然十分明显。日中分歧之所以难以消除，主要是因为在所谓“中间线”起到东侧冲绳海沟之间的海域归属问题上双方尚未达成一致。

　　日本国内普遍认为，中方主张其拥有该海域资源开发权利的想法完全不合理。但是“联合国海洋法条约”中也有条款支持中方主张，所以如果不把该海域定位为有争议的海域，就不会找到适当的解决方法。

　　相较于难以消除的两国分歧，日本政府的回应更让人担心。

　　日方在本轮磋商中提出以下3点要求：（1）提供已发现油田的地下数据；（2）中方停止开发行为（3）包括4个油田在内、横跨“中间线”海域应为共同开发海域。虽然日本政府并未向国民透露关于第3点要求共同海域的详细地图，但是据分析该海域范围极其有限。

?中国的立场

　　笔者在行业工作已有40年，因此能大致了解中方对日本这些要求的想法。

　　只要共同开发的对象不是存有争议的海域，恐怕中方会一概予以拒绝。地下数据可谓绝对机密，能与机械厂商专利技术相匹敌，因此只要中方认为对自己有利就不可能公开相关数据，因为是在本国权利海域内发现的油气田，理所当然地继续进行开发是行业的基本常识。此外，只要没有特殊情况，一般不会将力争独立开发的油气田权利让给他国，共同开发的范围内不包括已发现的油田，这也是行业的常识。

　　至少，中方只要将“中间线”东侧的资源蕴藏量部分份额转让给日本，中方就可能向日方要求高额的发现报偿。

　　日本政府从未考虑过这些能够预料的回应，在目前世界关注此事时，日方继续提出有反行业常识的要求，反而有损日本的国家威严，难以确保日方利益。

?日本政府有责任整备开发环境

　　有报道称，如果中方拒绝上述3个要求，那么日本政府将委托民间企业在有争议海域挖掘试开采井，并且为防备中方的攻击，将推进配备自卫队军舰防护的相关法律的完善。

　　如果真的发展到这种地步，中方必然将对试开采提出激烈抗议。虽然笔者认为中方不会采取武力进攻，但取而代之中方恐怕也将在本方军舰的护卫下在该海域开始试开采。根据日本《宪法》，被禁止作为国家的权利行使武力的日本无法攻击中方军舰，因此中方将逐步升级继续进行试开采，最糟糕的情况恐怕是该海域的资源全部归中方所有。

　　我认为日本政府有责任整备环境，让民间企业再没有自卫队保护的情况下能够进行开采工作。如果政府放弃这个努力，毅然采取引起军事冲突的举动，恐怕将招致灭国之灾。

　　希望日本政府能真诚反省被动的经历，对行业常识保持正确的认识，并能从相反的立场出发进行思考，努力通过和平的途径在该海域的资源开发过程中获得最大程度的国家利益。（完）