据日本《产经新闻》日前披露，日本政要山崎拓悍然发表“日中再战”言论，引发日本朝野震惊，人们质疑日本拟以武力阻挠中国统一台湾的努力，有干涉中国内政，引战火以自焚之嫌，这是置日本于灭顶之灾的严重事态。

　　二十一世纪的日本究竟意欲往何处去？是走向“日中再战”之战争的黑暗，抑或是走向“日中友好”之和平的光明？这个问题理所当然应该引起关心世界和平的人民，尤其是日本人民的严重关注。

一、山崎拓妄言

　　“日中再战”原日本自民党干事长，现任日本国会“周边事态”委员会委员长山崎拓日前妄言，日美安保新指针之“周边事态”是一个地理的概念，即涵盖中国的台湾地区，假如中国大陆兴反台独”之师，统一台湾，那麽就威胁到了日本的国家安全，日本就要以此为理由，派兵入侵中国的台湾地区，与中国交战，“征服中国”，把台湾重新“置于日本的控制之下”。

　　山崎的此番向中国公开宣战的言论，赤裸裸地暴露了战后五十四年后的今天，日本右翼军国主势力仍然死抱战犯裕仁天皇的政治僵尸不放，图谋卷土重来，“灭亡中国”之野心不死；同时也暴露了日中建交，及至“日中和平友好条约”签订以来的历届日本政府，信誓旦旦之所谓“日中两国要世世代代友好下去”，“日中永不再战”之类承诺毫无诚信价值。

　　经过“日本将走‘专守防卫’之路”，“‘周边事态’不是地理概念”的隐性言论，至今日公然撤下假面具，堂而皇之宣布“周边事态”不仅仅是一个地理概念，而且正是指中国台湾地区，迫不急待地跳出来，显露出一副杀气腾腾的法西斯军国主义狰狞面目。但是，山崎之流狂妄宣称所谓“日中再战”之日，便是种下日本民族大祸临头之时。一旦日本武装干涉中国的统一大业，侵犯中国的主权，日中烽火再起，日本将万劫不复。正如一名中国人民解放军高级将领，在参观中国大连市一处日军侵华纪念馆后，在留言簿所写“靖康之耻尤未血”，中国人民将与日本老帐、新帐一起算。

二、美日对于“周边事态”的分歧

　　就在山崎就“周边事态”发表“日中再战”言论之前，美军太平洋总部新闻发言人在答记者问时指出，“周边事态”概念不应该设立在某种特定的假设之上，换言之美方不以任何特定假设去推论“周边事态”，例如“假如中国大陆以武力反击‘台独’，统一台湾，会对美国利益造成威胁”，这一类假设就不能成立。虽然美国坚持两岸中国人和平统一，反对在任何情况之下均以武力解决统一问题，因此“不会坐视”，但是，美方反对台湾“独立”，以及台湾因此制造麻烦，引发台海冲突。台湾当局宣布“独立”而招致中国大陆以武力统一台湾，将不受“周边事态”所涵盖，美军当不会为此出动一兵一卒。而且，即使所谓“不会坐视”，也仅局限于派出海空力量，进行监视与戒备，以免事态无限扩大到日本等台海周边地区，一如95年台海危机期间美海军所为，仅此而已。与此一假设正相反，美方目前正在积极筹划，与耐心等待中方恢复美中两军的军事交流计划，美国太平洋舰队把中国海军视作参与协助美军，进行海上救助的“友军”，而绝非日本及台湾岛内的“台独”份子所期待的“敌人”。

　　显然，美方对“周边事态”的认知与日本有分歧：美方是为维护美国在西太平洋的霸业而寻求“灭火”，平息西太平洋的紧张局势，保持区域内的军事平衡与稳定，而不是打破军事平衡，破坏稳定的地缘政治格局；而日本则抱持与美国截然相反的盗贼心态，寻求“点火”，趁火打劫，破坏西太平洋的军事平衡与稳定，以图东山再起，有朝一日挑战美在西太平海的霸主地位。并已在国会强行通过战时征用民间设施法案。美方是希望最好不要打仗，而日本则是按捺不住地急切期望打仗，打大仗，甚至不惜把日本列岛“一篮子鸡蛋”的家当都赔上去，以便从中渔利：以日本“为了美国的利益”而发动日中之战，向美国索偿――争脱美国战后五十四年来对日本的军事监控，改变“日本军事不独立”的命运（美国哈佛大学学者傅高义评语）。可怜无辜的日本人民被山崎拓之流推向战争的灾难深渊！

　　为免于战火劫难，一切爱好和平的日本人民理应站出来，大声疾呼“反战”，反对日本法西斯政客把战火引向日本本土的战犯恶行，挽救日本于危亡。

三、日本图谋不仅染指而且重新兼并台湾

　　美日在“周边事态”上的分歧，来源于不同的政治动机。在美日军事同盟的框架之下，美国藉美日安保新指针，巩固自身在西太平洋的霸主地位，以防范可能肇因于台湾制造麻烦引起中国大陆统一战火，延烧到美国直接控制之下的琉球。但是，美国的直接战意图只有两点。一是调动日本的一切人力、物力和财力“为我所用”，这是“一贯自私自利的美国的价值观”（石原慎太郎评语），二是以此作为新的借口，继续赖在日本，驻军监控日本，日本这头美国在二战收服的“妖魔”，永远蜷伏在美国为其特制的“魔瓶”之内，防止日本将来有一逃谠美国反目，报二战战败之血海深仇。这样便使日本永远都只能作“军事上不独立”的二等国（傅高义语），好像是一头被人安装了脖套，牵着走的狗只，作他人鹰犬，而无狗身自由。由此看来，便不难理解美国把二战中自日本手中夺取的日本侵略所得――琉球，在托管若干年以后，不归还行政管辖权给原宗主国――中国，而交还给昔日的入侵者――日本，作为美国对日本的某种补偿的政治动机。日本清楚地知道美国的这一自私自利的战略安排的真正用意。

　　这是一柄双刃剑，一面限制日本的军事独立企图，使之成为不可能，一面又调动日本的一切资源为美国的利益服务。日本对此深恶痛绝，但又无可奈何。

　　从95年台海危机时，代表日本左、中、右三大势力的媒体《朝日新闻》、《读卖新闻》和《产经新闻》当时所发表的评论，便可清楚地看出，届时日本对此问题的心态。当时，《朝日新闻》指出，“以武力作为解决国际间纷争的手段，与日本宪法相冲突。”《读卖新闻》指出，“为了美国的利益而使日本卷入国际间的纷争，徒然给日本带来了战争的危险”。《产经新闻》指出，“日本自身的防卫力量已经足够可以承担保卫日本国家安全的责任，日本不需要再另作安排。”在日本右翼势力的运作之下，日本自桥本政权起，开始“转弯”，日本“对华方略发生了变化”（傅高义），这个变化就是，当中美关系转坏之时，日本一改过去谨慎小心修复日中关系的作法，例如89年天安门风波后日本率先西方国家解除对中国的经济制裁，转扮演落井下石的角色。
　　日本的如意算盘是，在承认日本不可能赶走驻日美军这个现实的前提之下，最大限度地利用美军以军事结盟为借口对日本的监控。乘美国在95年台海危机之后，要求加强美日军事同盟关系之机，积极参与炮制美日安保新指针，力求走出日本四岛，向“周边地区”冒险扩张，其箭头所指，并非朝鲜半岛，而是中国的台湾省，这就是战犯裕仁之子、日皇明仁就日本一百年来对邻国侵略扩张的滔天罪行，向到访的韩国总统金大中谢罪道歉，而拒绝向中国国家主席江泽民谢罪道歉背后的真正原因。绝非外界所传言“是由于江泽民走在金大中之后的所谓访问时间问题，以及所谓没让中国的日本问题专家去处理，对日本不够宽大的策略问题”所导致。

　　日本策略是利用美日安保新指针，直接介入海峡两岸中国人之间的内战，并假美国人之手“征服中国”。然后，日本设想在战后，日本争取按照琉球模式，逼迫美国把“所托管的对台湾的行政管辖权”移交给日本，以最终实现日本不仅仅染指，而且重新兼并台湾的长期战略目标。但是，日本要想实现这个战略目标，有两大障碍，一是必须“修宪”，使“战争法案”――美日安保新指针“周边事态”法得以过关。二是必须在台湾并未宣布独立的情况之下，挑起台湾海峡的战火，例如在台海制造一起二十一世纪的“皇姑屯事件”，然后嫁祸于海峡两岸的一方，挑起武装冲突，以便日本趁火打劫。因此，自桥本内阁起，日本就有计划地一面酝酿日本国内的“民意”，一面不断刺激与挑衅中国大陆。例如，日本突然声音提高八度，“谴责”中国核试，并威胁扣减援助款及政府低息贷款；在并非日本领土，仅为美国移交行政管辖权的中国故有领土钓鱼台列屿，制造事端，纵容日本右翼组织前往钓鱼台主岛设置日本标识物；支持日本右翼势力在日本本土成立援助“台独”的民间组织，培养皇民意识，策动“台独”份子在台湾岛内闹事，上演所谓“庆祝《马关条约》签订一百周年，告别中 国”闹剧；透过日本右翼媒体向台湾李登辉的“分裂中国”意识暗送秋波，甚至公开支持李的“台湾实质独立”论，隔海喊话：“李登辉加油”；策动日本媒体编造一旦中国大陆统一了台湾，日本就会“唇亡齿寒”的所谓“台湾是日本的生命线”，“中国威胁论”谎言。到了小渊内阁，日本酝酿“民意”，以通过“战争法案”的脚步加快，在国会尚未表决之前，日本社民党国会议员曾质询小渊，要他明确表态，中国的台湾地区不应包涵在新指针的“周边地区”的范围内，小渊回答说，“现在还没有准备好，所以不能这样说。”一语道破天机。酝酿“民意”策略奏效了，日本右翼自民党联合中间派公明党，在日本国会取得了多数，通过了“战争法案”，开始明火持仗地公开介入两岸中国人间的内战。但是，第二个障碍仍然存在，因此，日右翼目前正在处心积虑地积极筹划，如何更有效地把不间断刺激台海两岸的中国人，燃起日本可以介入的战火。

　　近来，他们一方面为李登辉的《台湾的主张》一书中关于中国“七块”论叫好，另一方面，又对李氏在书中指责日本军国主义赖以安身立命的日本政治世袭制黑暗感到担忧，日本政治世袭制的背后是天皇制！日本开始怀疑这位前皇民是否仍然效忠天皇制之下的日本政治世袭制，因为这将有碍于日本右翼政客实现类似伊藤博文兼并朝鲜式的对台湾的兼并，而使获日皇嘉奖梦碎。日本的这种心态已经到了按捺不住的地步，所以才有山崎之流敢于冒天下之大韪，公然说出“日中再战论来。但是，与一百年前的伊藤博文时代的旧日本帝国所不同的是，今天的日本就好像前述的那只被主人安装了脖套的狗只，丧失了自由，虽然也会狗仗人势扑咬路人，但是又被主人勒 住了套索，唯有面露欲咬不成的疯狂态势而沮丧。