中国民间对日索赔日本律师代表  高桥 融
（2006年2月25日）

向各位问好。

我们（日本律师）受二战中的中国受害者的委托，起诉日本国政府和加害企业，至今已经十年了。在我们看来，审判中遇到的诸多困难我们当时就已经预料到了，日本政府和企业在现在的审判中所主张的内容也都是我们想到的。可是，我要说明一下，我们为什么要知其难而为之。

第一，受害的内容远远超出了我们的想象。知道事件原委的日本律师都被震惊了。因为受害人的遭遇已经否认了作为一个人的尊严，所以我们要打破国家的界限，不能放任不管。

第二，这样的事情，不仅我们律师（以前）不知道，日本社会也几乎毫不知情。后来我们渐渐明白，尽管还有这么一大批受到重大伤害的人群存在，但却不为人知，加害企业和政府也是讳莫如深，他们不仅不感到耻辱，还极力阻挠日本公众了解真相。

比如我办理的刘连仁的案子，他在48年前在北海道的雪洞中被发现，在日本引起轩然大波。政府在国会上面临紧迫的压力以解决问题，但是政府却推说“现在事实关系还没有弄清”，逃避责任，对刘连仁一句谢罪的话也没说，就把他遣送回中国，并没有朝着解决问题的方向发展事态。北海道在某种程度上对于二战中强掳中国人和朝鲜人进行强制劳动的事情多少知道一些，但是当时的受害（证据）都在离城市很远的矿山之中，而且很多都被秘密掩埋，大部分国民无从得知。但是我们现在通过刘连仁案看清了日本政府的真实用意。

那时的首相岸信介是当时（二战中）做出内阁决定的军需大臣、内阁官房长官爱知揆一是当时主管强掳劳工的大东亚省的经济科科长、内阁副官房长官冈崎英城是当时负责强制劳动的警卫工作的内务省警保局的外事和治安的科长，他们都知道强制劳动的内情，有关该政策的一切内容都十分清楚。由此可知，那时的内阁对于该事件始终隐讳并千方百计阻止事件的解决是理所当然的，因为他们自己就有很大的责任！

所以，我们认为只要让大多数国民知道事情的真相，就有可能最终解决该问题，作为阐明真相的方法之一，我们毅然采取了诉讼手段。

第三，有一个问题是伴随着这些不为人知的事情出现的。“日本与这样的事情无关”、“进行这样的裁决就是在重复东京审判”，右翼的声音十分强大，我们认为只有让事实真相大白于天下，才能进行有力的回击。

比如，日本的代表性企业三菱公司在法庭上在“基本的历史认识”这一项中说：“我们认为对于对中国发动的战争为侵略战争的这种提法，只不过是一种历史观”，不仅否认了侵略战争，还说：“在东京审判中，于接受劳动者的企业中受到的待遇上的虐待等违法行为，已经在B、C级战犯中认定为有罪而受到起诉了。然而本案中作为被告的事务所一个也没有被起诉。这是一个重要的事实。也就是说，这表明被告三菱公司没有应受谴责的任何违法行为。”

在本案中，对于被告三菱公司对原告方的违法行为的认定，我们必须警惕他们“否认战胜国的调查团的调查结果，容易形成对东京审判的再次审判”这种厚颜无耻的说词。

（译：刘昊鹏）