零丁洋（转中华网bbs）

　　我以为我们这次保钓行动从组织到活动，其实都取得了非常的成功，其经验值得认真借鉴。

　　从这次活动的组织和筹备来看，事前没有到处到处张扬，以低调来策划整个活动，这是一个很明智的选择。众所周知，在我们现在的这种政治环境之下，这如果事前闹得沸沸扬扬的话，引发的争议肯定相当大的，极有可能被某些势力以“可能会给中日关系带来不必要的麻烦”、“不宜给这种涉外示威活动打开一个缺口”等等理由横加阻挠，导致行动还没来得及展开就胎死腹中。
　　　　
　　这次活动接纳了几名香港保钓行动委员会的成员参与，也是一个不错的安排。这若干年来，民间的保钓运动香港一直是华人保钓工作中做得最好的。保钓行动委员会不仅在每次钓岛起事端时，能够迅速到日驻港领馆抗议示威，而且还数次组织过保钓船只前往钓鱼列屿海域进行宣示主权，有着丰富的实地保钓经验，这些经验对初次尝试民间保钓的大陆保钓人士来说，是十分难能可贵的。

　　有的网友对这次活动没能将国旗插上钓鱼岛感到泄气。我觉得他们对保钓的观念可能太过于理想化了，低估了实地保钓的复杂性和保钓运动本身的艰巨程度。

　　从前晚香港电视新闻的画面上看，一面是日本军舰若干艘步步紧逼，一面是日本军用直升机低飞并用螺旋桨的强大气流在海面上掀起波浪，那艘保钓船用“怒海中的一叶孤舟”来形容可真是一点也不嫌夸张的，能够做到接近到钓鱼岛几海里的范围内，并对峙相当长的一段时间，那就已经是相当不错的了。

　　而且，在我的印象中，香港保钓委员会九六年以来也去过好几次钓鱼岛海域宣示主权，但除了九六年港台两地联合保钓的那一次将两岸的旗帜成功插上过钓鱼岛之外，其他的都没能接近过钓鱼岛。即使是九六年那次，两岸的旗帜插上钓岛大约三分钟后，也就被日本鬼子兵拔走扔掉了。

　　但是，香港市民却没有因为这几次实地保钓未能成功登岛插旗来宣示主权，便对这些保钓勇士们说些泄气的话，更没有大肆冷嘲热讽。这体现了香港市民的整体政治素质和道德素养还是比较高的。

　　有些网友对于参与这次民间保钓活动的人士感到非常失望，原因是因为有人晕船，以及因为有人晕船而放弃登岛的努力。而我认为，这恰恰是这次民间保钓活动的一个做得非常得当的地方。

　　这次活动，目的并不是要“夺回钓鱼岛主权”，只是到那里宣示一下主权，并通过这种宣示主权的行为，引起国内和国际社会的注意力而已。

　　显然，保钓船已经驶入了钓岛的领海海域，在那里进行了包括焚烧日本军旗等活动，而且也受到了国内外广大民众和许多媒体的注意，令许多从不同渠道得知这一消息的国内外爱国人士为之鼓舞，也得到了许多在港澳台和海外的爱国华人的声援。这就已经基本达到宣示主权和引起关注的目的了。

　　参加这种示威活动，很重要的一条，就是组织者要有效地保障示威参与者的安全。

　　而且，参与的这些人士也只是普通民众，决不是担负保家卫国使命的军人，决无任何义务去搞什么“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”的。

　　我国政府这次决定为民间保钓活动开这一道绿灯，我判断事前一定经过非常谨慎的论证，甚至内部还为此有过激烈的争论，然后经过高层拍板才定了下来的。但是，如果这次活动的结果竟是出了人员伤亡事故的话，那毫无疑问会给当初持反对意见者以绝佳的借口，将好不容易才争取得来的这道绿灯给停止。

　　那种“过把瘾就死”的鲁莽思维，绝对不能成事，最终成事不足败事有余。

　　适可而止，适时而退，知不可为而不为之，给政府增加的是对外交涉的筹码，而不包袱，这是非常重要的。

　　至于船员晕船，那是很正常的事情。据报道说，这次保钓活动参与者中，大部分是在校的大学生。现在大学生的体质之差我们也不是一无所知的，我估计他们就算坐船在平稳的河面上航行，也难免会晕一晕船的，而据报道当时的天气情况相当恶劣，而且还要在小日本的军舰围追堵截中左冲右突，上面还有低飞的军用直升机用螺旋桨在扇动海浪，没有船员晕船那才叫怪呢。

　　当有不少船员晕船，而且在日军军舰等的包围下无法接近钓岛的时候，组织者能够果断地决定返航，也体现了一种关怀精神，这种对保钓勇者的关怀融入到了对钓岛主权的热爱之中，更能够体现出保钓精神的伟大人格魅力。

　　所以，我认为这次民间保钓运动从组织到操作，都是非常成功的，值得我们认真学习。当然，也应该全面检视不足的地方，认真总结经验和教训。

　　同时，以此为契机，形成一个涵盖大陆、港澳台和海外的民间保钓联系、协调网络，最终能够做到每当日本国内极右翼势力一抬头，如每当“日本青年社”之流的组织打算登陆钓岛修什么灯塔，每当日本首相参拜靖社，每当日本官员大放厥词美化侵略，每当日本国内修改教科书，我们的民间保钓网络就能够迅速地组织保钓队伍前往钓鱼岛宣示主权，成为我们政府对日交涉的一个强大的民意后盾，那就是很不错的一项成绩了。