综观中日之间的百年历史-----其实就是一部侵华的历史。
日本的岛国危机意识决定他们必须上岸，以此演化了百年的侵华历史----清末的“甲午战争”从海上打开了中国的大门，1895年----1945年在这五十年间我们失去了台湾及其附属岛屿，其中就包括钓鱼岛，之后日本在准备了三十六年之后，开始实现他们蓄谋已久吞并中国梦想在1931年9月18号，日本开始从陆地开始了一场长达14年的吞并中国侵华战争，1945年这场侵华战争以日本失败宣布结束，但这段历史并没有结束，日本并没有从这段历史中吸取教训，日本侵华野心不死，1972年6月17日开始，又卷土重来，------新的“九一八”又拉开了序幕。
了解历史，就是为了不让历史重演，但日本在1972年6月17日开始宣布侵占“钓鱼岛”---新的“九一八”却又重新上演了！！！
钓鱼岛列屿位于台湾东北方，共有八个岛屿，由五个无人小岛及三个岩礁组成，钓鱼岛列屿主岛??钓鱼岛，其他分别为黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛、岩礁赖、大南小岛、大北小岛组成，陆地总面积约六点五平方公里，及其所属的七十万平方公里的海洋主权领域。隶属与台湾省宜南县管辖，
钓鱼岛主权争议，除台湾、中国、日本三方面之外，还受三大国际因素牵制，这三大因素就是：美国因素、国际海洋战略因素和经济资源权益因素。抛开外因，探索内因，首先责任是清政府的无能，甲午海战战败割让领土台湾极其附属岛屿其中就包括钓鱼岛列屿。之后是国民党政府，在二战胜利之后忙于内战，没有对日本进行彻底清算，给日本留下了可趁之机，1968年联合国远东经济委员会在中国东海及黄海探勘，发现钓鱼岛海域蕴藏大量石油，之后钓鱼岛风云既起：日本提出了拥有钓鱼岛主权，并在1972年6月17日美国归还日本硫球管辖权时，一起接管了钓鱼岛列屿，钓鱼岛的争端拉开了序幕：
这里首先要强调的是，1971年10月25日，联合国大会通过2758（XXVI）号决议，决定“恢复中华人民共和国的一切权利，承认它的政府代表为中国在联合国组织的唯一合法代表。这也就是说，在1971年10月25号之后，中华人民共和国就要肩负起保卫钓鱼岛的责任。
让我们从钓鱼岛争端开始看起，中日两国都对钓鱼岛宣称拥有主权。三十多年来从搁置争议，到日本否认争议，到现在钓鱼岛领土完全被日本占领和控制这个过程，不能说政府是没有责任的，至少应该是对日在钓鱼岛问题上的外交政策上是有失误的。
1972年9月29日中日建交，我们放弃了对日战争索赔，同时对钓鱼岛主权问题并没有提及，只是口头把钓鱼岛问题搁置起来，从开始我们在策略上就被动了，钓鱼岛问题复杂性，解决起来确实有难度，但我们忽视了日本的诚信问题，口说无凭，立字为据的基本道理。就是现在日本调侃的战争赔款不是他们不给，是我们不要，钓鱼岛问题现在不和我们谈判是因为我们不谈的理由。1975年日本开始纵容民间右翼在钓鱼岛上建灯塔，1978年初，大陆沿海民兵万船齐发钓鱼岛的计划被叫停了，在1978年7月《中日和平友好条约》就是在这样的背景下签署的，同时在钓鱼岛问题上，在次强调搁置争议，同样继续忽视日本的诚信，没有在文字上有任何说明。中日关系是大事是大局，这点不假，但不能因为重视中日关系，而牺牲钓鱼岛的局部利益。这些种种都给钓鱼岛埋下了隐患。1998年日本外相公开对外宣称，在钓鱼岛问题上，根本就没有搁置争议的说法，搁置争议是中国单方面的说法。在后面发生一系列的动作----建灯塔、建神社、机场、租赁钓鱼岛等等，我们就是在这样的外交政策指导下，总是以中日关系大局出发，用牺牲钓鱼岛的局部利益换取中日间的友好，直至在2005年2月9日，日本政府公开宣布接管钓鱼岛上的灯塔，就是在这样的抗议声中，我们的钓鱼岛沦陷了。
钓鱼岛问题在扩散，在延伸，随后的东海划界问题日本挟钓鱼岛而明修栈道，旨在暗渡陈仓。要求平分东海，他们平分东海的其中一条理由就是拥有钓鱼岛，以钓鱼岛为基础，日本才可以与中国分划东海大陆架，多约２０多万平方公里的海洋国土，并进而攫取东中国海油气资源的一半，中国在第四轮东海谈判中提出在钓鱼岛共同开发，马上被日本拒绝了。
同时日本国内开始叫嚷“台湾归属未定”并要求协防台湾。
从互联网普及后，钓鱼岛问题在升级，信息开始传播，钓鱼岛问题已经不可能在被掩饰，民众开始觉悟，钓鱼岛问题也成为国内反日的主要问题。钓鱼岛问题被越来越多的民众所了解，从开始钓鱼岛只是一个争议，并形成搁置，如果不是我们的一再退让，我们的退让就是纵容日本窃占，使问题复杂话，已经成为中日间最大的隐患。
在钓鱼岛问题上，普遍存在几种看法，其实也是政府的托词，
其一就是国家首要面临发展经济，不能因为钓鱼岛问题而影响中日两国的经济发展。等国家强大了，自然就可以解决钓鱼岛问题了。
这确实是一个堂而皇之的理由。发展经济这是一个国家的根本，弱国无外交，这也是事实，但这些都不能成为在钓鱼岛问题上不作为的理由。首先我们强调发展经济，说明我们经济不如别人，在我们发展的同时，日本也在发展，这是同时的，他们不可能停下来等我们发展，其次，两国经济交往是互利的，是相互需要的，为什么日本就不怕钓鱼岛问题影响两国经济，而我们却要担心呢？因此我们应该把领土主权问题和经济发展分开处理，有联系，但关系不大，即要发展经济，同时也要在主权领土有所作为，国家强大是一个概念问题，可大可小，抗美援朝，我们强大吗？如果我们现在连抗日护土的决心都没有，这个国家能强大吗？凭什么强大？
其二：就是强调台湾问题。国家首先要解决台湾问题，等台湾问题解决了，钓鱼岛问题就自然可以解决了！
其实这个就是日本希望的，日本希望把台湾因素来影响钓鱼岛问题。束搏中国在解决钓鱼岛的手脚。
首先钓鱼岛问题和台湾是有区别的，台湾问题是内政，钓鱼岛问题是外敌。在台湾和钓鱼岛问题上都存在一个时间问题，在时间问题上，两者都对我们不力。其次在解决台湾问题主要还是希望通过和平解决，战争解决台湾问题是下下策。但钓鱼岛问题通过外交解决可能性不大。基本就是一场局部战争。也就是说解决方式有不同，也有相同，就是都可能需要通过战争解决。台海之战，我们面临的对手可能二或三，不只是台湾，还有美国和日本。而钓鱼岛的局部战争，我们的对手应该是一或二，除日本外，美国参与的可能性不大，首先美国在钓鱼岛问题上态度含糊不清，他在1972年把钓鱼岛交给日本，强调交给日本的是管辖权，不是主权，在主权问题上，需要中日两国解决。其次，日美“安保条约”在有争议的领土上不适用。这也排除了美国参与的可能性，美国是国家利益至上者，美国其实最大的敌人是日本，在这百年里，只有日本攻入过美国本土，其次美国在日本的两颗原子弹，也需要美国严防日本日后报复美国，钓鱼岛的局部 美国参与可能是有的，只要战争局限在钓鱼岛，不扩散到日本本土，那美国参与的可能性就不大。一场现代化的局部战争，就是在一瞬间的事情，可能都没有胜负，战争就结束了，美国接着出来调停，美国不希望日本完全把中国打败。这样不利于它对日本的控制，同样也不希望战争扩散到日本本土。美国还是希望是世界的老大，只有这样，它才能继续控制日本，其次就是台湾，首先台湾和大陆在钓鱼岛问题上有很多一致性，都不承认钓鱼岛是日本的，大陆台湾本就是一家人，只是政治因素，阻碍两岸的统一，但在对外敌上，不敢说台湾会帮助大陆，但一定不会参与。同时大陆首先解决钓鱼岛，是为台湾民众谋福利，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，是台湾渔民生息的地方，更能体现对台湾主权意识。并对台湾问题和平解决将起到积极作用。因此钓鱼岛问题还有可能成就两岸携手抗日。开启两岸和平统一的大门。
其三：就是“拖”。
就目前国际形势和国内形势，都不可能为钓鱼岛问题而发生战争，所以自然就是“拖”了，能“拖”多久算多久，只要还能“拖”下去就一定不会主动去解决这个问题，这个问题确实不好解决，目前已经演化到沦陷，这是几代领导人所之，搁置争议，留个后人去解决这是不负责任的做法，其实这个问题日本早就不承认了，只是我们还在用这个遮羞。“拖”对我们并没有好处，日本已经占领控制钓鱼岛，等待时效原则的时机到来，他们即可以完成正式占领，稳做钓鱼岛了。
钓鱼岛问题我们已经没有退路了，首先政府应该在中日外交政策上有所改变，中日关系是大事是大局。外交无小事。在钓鱼岛问题上应该和中日关系大局区分开来处理了，不能在让大局牺牲钓鱼岛的局部了，我们既要维护两国大局，同时也要积极主动通过介入钓鱼岛问题，才能逐步扭转被动局面，我们除了以史为柬，重视历史，就是希望历史不在重演，同时更应该积极处理好现实利益问题，钓鱼岛问题如果处理不好，就是在中日间埋下最大的隐患，只有处理好现实利益问题，才能真正做到中日长久友好。
在处理钓鱼岛问题上，两岸应该携手，这是钓鱼岛问题性质决定的，1990年，大陆学界和政府曾经提出两岸就钓鱼岛问题进行协商的建议，但被台湾当局给否定了，到了今天，两岸关系发生巨大变化，同时钓鱼岛已经发生根本性的变化了，和者两利。这时候政府应该支持扶持促进两岸民间学术交往，从民间开始，逐步展开。
政府应该更多要求大陆学术界在积极对钓鱼岛海域历史，地理、通过研究国际法来解决钓鱼岛的可能性以及寻找收集我们在钓鱼岛海域活动的证据，同时应该多和海外和台湾学者交流，大陆学术界的理论水平从去年十月的研讨会上，已经体现出来了，和台湾的学术界对钓鱼岛的研究，还是有很大的差距的。同时政府应该鼓励民间对钓鱼岛的学术研究。多层面的展开对钓鱼岛的研究，
海洋研究同时应该对钓鱼岛的海洋地质、海底地形、海洋生物资源和非生物资源的详细调查，并拟定共同合作，国际合作或单方面开发的计划，争取协商合作，坚持合理互利开发利用，国际合作共同研究是最好的方式，
政府在钓鱼岛问题上仅仅的抗议，而久无具体行动，是完全没有实效的，在国际法上，对被侵略的权利如果仅仅抗议而久无具体行动，在国际法上可能被认为“放弃权利”，即使一再抗议而无具体行动，也会使抗议失效，抗议之后，如不采取司法解决步骤，也可能使一个抗议失去其“有效性”。因此我们必须有行动。
大陆民间保钓运动这个星星之火已经点燃，在网络信息时代，钓鱼岛的信息不可能被掩饰，民众爱国热情应该给予肯定，目前钓鱼岛被动局面需要民间和政府一起努力扭转。同时政府不应该阻拦民间保钓行动，应该给予更多的指导。钓鱼岛旅游航线开发，给和平保钓开辟了一条道路。同时民间行动已经走过了摸索期，在慢慢走向成熟。
钓鱼岛很小，但情系牵挂海内外中华儿女，不仅深深影响台湾的未来走向，也在未来中国的全盘布局中扮演一个看起来不起眼，确有其无比重要性的特殊角色，从这次香港出海保钓政府的两次声明里，我们看见政府在钓鱼岛问题上进步，正视钓鱼岛问题，正是中华儿女自强不息，力争上游的最具体表现。