面对保钓，中国政府准备好了没有？ -918爱国网

　　10月11日晨7点，到达了钓鱼岛100米处的“闽龙渔F861”号船返回厦门东渡渔港，来自内地、台湾、香港的14名中国民间保钓勇士除一人受伤外，都安全地上了岸。这是两岸三地民间人士第一次联合保钓行动，具有非常重要的意义。

　　钓鱼岛自古以来就是中国的领土，明朝永乐年间（公元1403至1424年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载，而琉球人古贺辰四郎是在400多年后的1884年才看到了钓鱼岛上美丽的鸟。明朝以后，中国许多历史文献对钓鱼岛列岛有记载。日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上，钓鱼岛列岛属于中国。二战后，战败国日本于1951年与美国背着战胜国中国，非法签订了《旧金山和约》，其中第三条把日本钓鱼岛等岛屿归在了美国托管的琉球管辖区内。当时，中国总理周恩来严正声明，中国政府坚决不承认《旧金山和约》。

　　60年代末，联合国亚洲经济开发委员会宣布钓鱼岛附近可能蕴藏大量的石油和天然气后，日本立即单方面采取行动，先是由多家石油公司前往勘探，接着又将巡防船开去，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上了标明这些岛屿属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本名字。这样，中国人民就不得不进行保钓了。

　　1970至1971年，美国将琉球连同钓鱼岛一并交给日本，触发全球华人第一次保钓运动。1996年，全球华人进行了第二次大规模保钓运动，9月26日，“全球华人保钓大联盟”召集人陈毓祥为了表达中国人有权在自己的国土领海中游泳，不幸遇溺身亡，9月27日陈毓祥遗体及十五名保钓号突击队员抵达香港，新华社香港分社特别致送五星红旗，作陈毓祥盖棺之用。陈毓祥先生是为保钓牺牲的第一位中国人。

　　中国人民的保钓行动是不可阻挡的正义爱国行动，其进一步发展是必然的。虽然中国政府一再表示，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，但是，日本对这些岛屿却不断采取单方面行动，特别是今年年初，日本政府甚至把钓鱼岛租借给了私人团体，以租借的形式把钓鱼岛据为己有，从而就进一步激起了中国人民的愤怒。6月23日，·15名来自中国内地和香港的爱国人士组成的“保钓团”，乘一艘渔船抵达中国钓鱼岛的西部海域，对日本非法强占钓鱼岛进行了抗议。这次保钓船“闽龙渔F861”则进到了距离钓鱼岛100米处。今后，中国民间的保钓行动一定会有所升级，这是不难估计的。

　　跟很多人一样，我深深钦佩保钓人士的爱国热情和英雄壮举，但同时，也一直想着中国政府是否对此做好了相应的充分准备？是否有了应付出现各种新情况的计划方案？首先，日本政府每次都出动了大批军舰和飞机对保钓船进行拦截，拦截过程中日舰甚至对保钓船进行撞击，如果撞沉了保钓船，导致保钓人士溺入大海，中国政府将如何救援和应付？其次，如果溺入大海的保钓人士发生死亡怎么办？再次，万一日本军人开枪、开炮，中国政府该怎么办？万一因此导致保钓人士受伤甚至死亡怎么办？再再次，如果保钓人士登上钓鱼岛，日本政府采取强硬措施比如予以拒捕并判处刑罚，中国政府将怎么办？在岛上发生暴力冲突怎么办？再再次，如果中国的政见异议人士参加、组织保钓行动，甚至把保钓行动推向极端化、激进化，中国政府将怎么办？再再次，如果保钓人士募集了相当数量的资金，向中国政府正式提出租赁钓鱼岛，中国政府如何面对这一难题？等等。

　　关于钓鱼岛问题，国内基本态度是冷处理。中国社会科学院对外关系研究所日本研究所主任姚文礼先生认为，钓鱼岛问题的真正解决需要靠两国政府站在历史的高度，目光长远地来解决，对钓鱼岛问题采取冷静处理的方式，这对两国经济发展、对东亚地区的发展稳定都是有好处的。我以为这恰恰不是一种理智的态度，根本不符合钓鱼岛问题演变的走向，是一种自欺欺人的单相思。第一，中国政府希望冷处理，那么日本政府是否会冷处理？这是个非常值得深思的问题。日本政府不仅在态度上坚决持钓鱼岛是日本领土，而且，在军事上也采取了强硬手段。1995年，两架中国战机在钓鱼岛领空附近进行演习时，日本战机不客气地进行了拦截。每次保钓行动，日本都出动了大量军舰和飞机，并曾经撞沉过一艘中国保钓船。日本政府把钓鱼岛租借给民间团体，已经意味着对钓鱼岛进行开发，根本不是冷处理的政策。第二，日本的右翼团体和人士是否愿意冷处理？

　　1978年中日建交，双方同意暂时搁置钓鱼台主权问题，但是，日本右翼团体当年就到钓鱼岛设置导航灯塔及并准备修建直升机场。之后，日本右翼团体和人士一再到岛上建灯塔和竖日本国旗。第三，中国大陆和海外的民间爱国人士是否愿意接受没有实际行动的单方面冷处理？这三个问题都不是中国政府所能够完全左右的。

　　所以，冷处理仅仅是一厢情愿，表面看是理智选择，其实根本不是正视实际的理智态度。从来，在领土纠纷上进行冷处理，都只是强势国家才能够采取的务实态度。因为强势，所以采取冷处理才可能得到邻国呼应。当国家被视作弱势，长期的冷处理态度只会被邻国判断为懦弱可欺，因此，邻国并不会呼应冷处理。最典型的是越南，以为自己是世界第三军事大国，以为自己有了几艘优良军舰，竟然也不愿意对领土纠纷冷处理。越南都这样，今天的日本更不会搞什么冷处理。因此，冷处理就只能成为中国单方面的态度。

　　在领土问题上，中国政府应该充分吸取当年蒋介石处理日本侵占中国领土问题的教训。蒋介石对日本的侵略足够冷处理了，不放一枪一炮就放弃了东北，但日本仍然不满足，进而深入中国内地。结果，中国与日本的军事冲突，就不是在边境或局部展开，而是在整个中国全面发生。当然，吸取这教训并不是说今天轻易出动军事力量进入钓鱼岛海域与日本对垒，但是，无论如何应该采取积极进取的、符合实际形势走向的措施，包括政治、经济、外交以及比较强硬的军事态度。只有通过积极进取的行动，才能够获得强势认可，从而，也才能形成双方共同冷处理领土争端的平台。只有日本方面真正采取了冷处理态度，中国民间的保钓行动也才不必要。

　　只要日本政府和民间并不真正冷处理钓鱼岛问题，中国民间的保钓行动必将越来越勇敢、坚决地进行。面对由此可能出现的各种变数，不得不问一声：中国政府，准备好了没有？