中、俄、朝、韩应如何联手打击日本近期活耀的二战翻案运动。千岛群岛、琉球（冲绳）、台湾、澎湖的问题，十分相似。北京应该及早放弃在千岛群岛和琉球等问题上的亲日政策，支持莫斯科的立场，拒绝日本的“固有领土”论，以换取和保证俄国在台湾问题上的支持合作。对于日本鼓吹的“台湾地位未定论”，北京更应该相对地提出“琉球地位未定论”，在国际上重开琉球群岛的归属争议。
◆日俄千岛群岛之争
据美联社和路透社等报道，今年４月２１日俄巡逻艇向日本渔船开火，将船只船员押往属于千岛群岛的Ｙｕｚｈｎｏ－Ｋｕｒｉｌｓｋ岛。俄国巡逻舰艇向外国渔船开火，屡见不鲜。近年来，有来自中国大陆、台湾、韩国等国家和地区的渔船被袭击、扣押。日本渔船更是频频牵涉，去年七月就有三艘，连船带人被俄方扣押好几个月。１９９７年，更发生日本渔民被俄方射击重伤的事件。此类事件，大部分发生在千岛群岛水域。日俄关于千岛南四岛之争往往因此又再次成为日本报纸的焦点话题。
最近的事件，更对日本新任首相森喜朗和俄罗斯新当选总统普京４月２９日在圣彼得堡的会晤，产生了负面影响。日本新首相就任以后，访问的第一个国家常常是美国。这次，森喜朗却首先访问北方的邻国俄国，给普京的“面子”不谓不足。可是据外电引述，森喜朗说：“俄、日正加紧争取在２０００年底前签署和约，但双方在领土争议方面没有取得任何重大的进展。”日本外务省甚至出语不雅地私下抱怨日本对俄外交是“热脸贴在冷屁股上”。
包括森喜朗在内的日本大员，曾经一再宣称要早日解决其所谓“北方领土”问题。俄、日两国在１９９７年１１月达成协议，要在２０００年年底解决。其实日方的所谓解决，就是要变千岛南四岛为其北方领土之一部分，作为日本二战翻案运动的又一个里程碑。
◆日本国力进一步衰退
值得注意的是：１９９７年以来，日本国力又进一步衰退。据最近国际调查比较，日本的国际竞争力现已远远落在新加坡、美国等国之后。俄国在车臣地区的胜利，加上陈水扁、吕秀莲等亲日分子上台成为台湾“新领导”，使千岛南四岛的争执，平添极大的迫切性。如果日本不能趁俄国目前经济重重困难，及早重新吞并千岛南四岛。等到俄国元气恢复，再加上日本自身的国力继续下降，“北方领土”问题的解决便更加遥遥无望，更根本谈不到“收复”诸如库页岛和千岛群岛余下岛屿等其他“北方失土”。
如果在北方失利，日本的二战翻案运动，大概将被迫加大在台湾地区的力度，一如日本“皇军”于１９３８和１９３９年在“满州国”苏联边境的张鼓峰和外蒙古边境的诺门坎两地遭受的惨败，逼东京放弃“北进”，改变方针，转为针对美、英、荷兰的“南进”。历史的最大讽刺之一，是“北进”和“南进”的直接起因，乃是中国坚持长期抗战，而日本最后的溃败的标志却是苏军的“南进”，进而统一库页岛南北两部并占领千岛群岛全部。
苏军的“南进”是１９４５年雅尔塔密约的结果。美国在广岛、长崎先后投下原子弹，苏联却按事先的安排，对日宣战，时间在两枚核弹之间，刚好是德国投降三个月之后，符合密约的规定。因为密约内容当时仍然保密，世人往往有苏联投机参战的印象。殊不知美英早已慷他人之慨，以中国在东北三省以及新疆的切身权益、中国在外蒙古的主权，以及“其他条件”，换取苏联对日宣战。
所谓“其他条件”，主要是当时日本所占的千岛群岛和库页岛的南半部。这两地归属的历史，说来话长，简单地归纳如下。
１８５５年，俄日两国签订《下田条约》，将目前争执的焦点千岛南四岛，即择捉、色丹、齿舞、国后，划归日本。千岛群岛其余的部分，则归俄国。１８７５年，俄日签定《圣彼得堡条约》，日本以当时所占的库页岛南半部分，换取俄国当时占有的千岛群岛部分。至此，日本占有了千岛群岛全部。１９０５年，俄国在日俄战争中战败，根据结束战争的《朴次茅斯和约》，日本重新占有了库页岛南半部。
１９４５年，日本无条件投降之后，苏军占领了包括南四岛在内的整个千岛群岛。根据１９５１年美国导演、排除北京和台北而制定的《旧金山和约》明文规定：日本放弃在库页岛和千岛群岛的一切权利。
１９４９年开始，日本不断表示不服从雅尔达密约，要求收复库页岛南半部以及整个千岛群岛。过去五十年中，日本花样百出，令人目眩。１９５１年，日本承认千岛包括南四岛，一年后又反悔，通过国会议案，将齿舞、色丹列入“固有领土”，但继续承认千岛范围包含择捉、国后。
◆美国采机会主义态度
１９５５年，苏、日开始进行“关系正常化”的谈判，日本竟然以战胜者姿态出现，要求苏联交出库页岛南半部以及整个千岛群岛。到了苏联让步，表示愿意让出齿舞、色丹，日本立刻得寸进尺，要求一并让出择捉、国后，并要苏联承诺参加国际“和平会议”，决定库页岛和整个千岛群岛的归属，谈判于是破裂。
到了１９５６年，苏联重申愿意让出齿舞、色丹，日本居然认为“不可接受”，除非千岛南四岛必须一并“交还”。结果证明，日本铸成大错，低估了苏联保卫领土的决心。日本可以声称南四岛为自己的“固有领土”，对方也可以采取同样的态度，而且根据史实，苏联的论据更有说服力。
美国在过去五十年对千岛群岛采取机会主义态度，其立场变化，全以巩固自己在日本的地位为目的。１９５２年，美国参议院在审核旧金山和约时，竟然另附与和约规定公开冲突的条款，称“和约内容既不减少日本以及盟军在库页岛南半部、千岛群岛的权利，也不意味美国承认苏联从雅尔达密约得到领土增加”。后来由于美国两架军机分别在１９５２和１９５４年在千岛地区被苏联击落，美国干脆宣布齿舞和色丹为日本领土，玩弄国际法犹如魔术。
目前日本提出“收回”千岛南四岛的主要借口，不外是以下几点：一，南四岛不属于《旧金山和约》等国际条约所指的“千岛”；二，因为苏联当时拒绝接纳《旧金山和约》，故此无权享受该和约所提供的权益；三，苏联于１９４５年，“背信弃义侵略日本和‘满州国’”，等等。
上述第一点“南四岛不属千岛”，玩弄文字游戏，毫无说服力。即便如此，我们还是可以查核１８７５年的《圣彼得堡条约》，即“部分库页交换千岛条约”。条约正本是法文本，俄文和日文本只不过是参考文本，不能作准。法文本以法语几乎独有的严密文法，清楚表明交换范围只限于千岛群岛中俄国控制的部分，充分说明千岛群岛当然还包括当时不属交易范围的南四岛。
至于第二点理由，即“不签署《旧金山和约》就不能享受日本放弃的权利”，强词夺理之外，说穿了是“《马关条约》有效”、“日本‘进入’他国有理”和“台湾、澎湖、库页、千岛等处地位未定”等奇谈的大成。
◆二战翻案运动无孔不入
最后一点理由，是典型的贼喊捉贼。值得注意的是二次大战中，苏联和日本之间只签订了“中立条约”，从来不存在“互不侵犯条约”。当时日方不断央求苏联同意升格为“互不侵犯条约”，每次均被拒绝。况且苏联在最后参加对日作战之前四个月，已经于１９４５年４月５日正式通知日方，中止双方的“中立条约”。这和日本一边在华盛顿与美国谈判，一边偷袭珍珠港，实在不可同日而语。
近年来，不断有一些媚日亲日分子，甚至包括流亡北美的中国大陆“民运分子”，不顾历史文献，宣称日苏之间存在“互不侵犯条约”。使人不得不体验到日本二战翻案宣传运动的无孔不入。
东京目前坚持千岛南四岛是日本“固有领土”，也是心虚之论。日本武装分子首次踏足现在的北海道，不早于１４４３年，即大明英宗正统八年，当时日本尚在足利氏幕府统治之下，向明廷称臣纳贡。事实上，日本人踏足千岛群岛，哪怕只是南四岛，不早于１７５４年（大清高宗乾隆十九年）。整个十八世纪，北海道地区只是日本的边陲。当地日本居民人数有限，农业也极为落后，经济来源靠的是和土著虾夷人贸易。换言之，当时连北海道地区是否日本领土也成疑问，更谈不到千岛南四岛。
日本人大举移民北海道、旁及库页岛和千岛南四岛，则是鸦片战争以后的事。由此可见，说千岛南四岛是日本“固有领土”，有如说琉球、朝鲜半岛、台湾、澎湖是日本“领土”，同样是二战翻案运动的成分。所以日本对千岛南四岛的领土要求，正是翻案运动的第一波攻势。
◆北京应该转守为攻
针锋相对地在国际上重开琉球群岛的归属争议。这对切断日本对台湾的野心，彻底解决台海问题和巩固中国在西太平洋的长远战略地位，均有莫大的帮助。
如前所述，１９４５年英美牺牲他人利益与苏联达成的雅尔达密约，是日本丧失“北方领土”的直接原因。由此不难理解，战后日本右翼政府竟然早在１９４９年１２月２２日，便宣布不承认雅尔达密约。可是左翼的日本，在战后却长期持相反立场，坚持雅尔达密约的正当性、强调整个千岛群岛属于苏联。
１９６０年代，和苏共关系破裂，导致中苏两国关系日益恶化。在这样的前提下，出于现在看来非常短视的外交政策，北京政府突然于１９６４年７月１０日，凭借中央主席毛泽东的亲口谈话，表示支持日本对整个千岛群岛的要求。
这一石破天惊的举措引起极为不幸的后果。尽管日本与的关系当时已经开始动摇，北京的新政策还是对日共形成极大冲击。经过将近五年的党内辩论，日共终于在１９６９年３月，通过其机关报《赤旗报》，宣告放弃坚持了２５年的立场，转而要求苏联归还整个千岛群岛。
此后，具有讽刺意味的有关事件层出不穷。日共的及时“转向”，使得另一左翼政党日本社会党大胆放心在“领土问题”上坚持相似立场。这样的新版“一亿一心”，成为新任首相佐藤荣作的政治资本，使他得以借越南战争泥沼，成功地向美国勒索琉球群岛，甚至代表被联合国宪章点名批判的日本，在联合国２５周年纪念大会席上公然要求推翻二战结果。至于日共三十年来，不顾中国和琉球史实地理沿革，坚称钓鱼台列岛属于日本，只是另一项不幸的后果而已。
◆美国避免使用“冲绳”
琉球自大明洪武初年起一直是奉中原正朔的独立王国，地处海上贸易要道，经济上远比日本富庶。１８５３年，美国海军准将培利用炮舰政策叩开日本国门的同时曾“造访”琉球，琉球与其交往全用汉文进行，使用的是中国咸丰年号。甲午战争之·15年，日本利用满清的积弱和颟顸霸占琉球。在太平洋战争中，日本处心积虑，将不属本土的琉球选为拼死抵抗美军的战场，琉球列岛总人口因之损失三分之一，同时琉球的独立文化传统因战火和日本的刻意破坏而丧失殆尽。
美国在战后长期有将琉球据为己有的意图，在当地禁用日本昭和年号，并提倡一种与日文颇有出入的书面语言，直到６０年代后期，美国还在各种正式文件中避免使用“冲绳”这一日本称呼。可是为了离间日美关系，北京政府却不放过任何一个场合宣扬“冲绳”属于日本。同时美国在越南陷入泥潭，终于被迫将“冲绳”“私相授受”，送还日本。
今天看来，北京当年出于短期利益的这种弱势外交造成了非常不幸的长远恶果。不仅钓鱼台列岛争端由此揭幕，日本重占琉球，造成其二战翻案野心大为膨胀，并进一步染指“台湾独立运动”。从地理上一看就可以明了，台湾一旦“独立”，必被纳入日本势力范围，从日本、琉球到台湾、澎湖的一串岛链，就对中国大陆形成极大的海上包围，并威胁中国的海外交通，从而制约中国未来的经济发展。
近来的东亚政治发展，充分证明北京以前对日本一厢情愿、委曲求全的“中日世代友好”外交政策，并没有收到投桃报李之效。反之，日本的二战翻案运动愈演愈烈，在石原慎太郎、李登辉等人领导下，不断掀起新高潮，从否定南京大屠杀，到“中国应该分裂”，到钓鱼台列岛的“神社”，不一而足。而北京当年想通过支持日本重占琉球来离间美日关系，除了创造了钓鱼台列岛问题和鼓励日本对“台独”的支持，丝毫没有消除“美日联防”对中国大陆的军事威胁和压力，反而因“战区导弹防御”计划而变本加厉，甚至有扩及台湾之论。
◆北京需要调整立场
这样事与愿违的结果，使得北京有必要重新检查调整中国对琉球和钓鱼岛问题的外交政策，以及中国对相关的俄日领土争端所持的立场。
综观日本过去５０年对重占千岛南四岛的努力，有不变和变的两个方面。不变的是二战翻案的战略目标，时时改变的则是战术伎俩，并看美国态度，随时改变谈判的论据和短期目标。日本还经常大胆创新，提出令人啼笑皆非、逻辑矛盾的论据。例如日本称日俄之间边界早经１８５５和１８７５年的两项条约确定，不必更动。人们不禁要问：既然如此，日本为何在１９０５年乘日俄战争胜利之机，利用美国总统西奥多?罗斯福导演的《朴次茅斯和约》推翻１８７５年旧约？
日本最奇怪的一项战术，是利用《开罗宣言》为所谓“收复北方领土”效劳。原来，中、美、英三国在１９４３年发表的《开罗宣言》规定：日本不得保留以暴力与贪婪获得的领土。日本于是竟以《开罗宣言》保卫者面目出现，坚持日本占有千岛群岛非因贪婪暴力云云。千岛南四岛暂且不论，琉球群岛却是典型的日本“以暴力与贪婪获得的领土”，日本何能得以重占保留？
最近十年，欧亚大陆的地缘政治现实发生剧变。日本利用俄罗斯经济困难，不断企图迫使俄国让步。俄国领导人自耶尔辛到普京，都备受日本压力。近十年来日本饱受泡沫经济恶果和金融危机的持续冲击，经济一直萎靡不振，可是在军备方面却咄咄逼人，保持总额军费世界第二、人均军费世界第一的状态。
对日本的二战翻案运动，普京等俄国领导人自然抱有很大的戒心。眼见在欧洲，美国借北约东扩，对俄国形成巨大的政治军事压力，同时东亚的“日美联防”，也只有扩大加强而丝毫没有减弱的迹象。西方媒介甚至报道，“日美联防”防区扩大的主要目的之一，就是要在俄国崩溃的情况下，重施日本于１９１８至１９２５年间乘俄国大革命之机趁火打劫，出兵占据西伯利亚和库页岛北半部的故伎。这一历史，俄国决不会忘记。人们完全可以相信，俄国不会在目前东亚和平紧急存亡之秋，向日本让出千岛南四岛。因此这次圣彼得堡会谈，据日方官员说：“双方没有直接提及领土课题”，完全是意料中事。
◆中俄朝韩应相互配合
说到底，要打击日本二战翻案运动，非中、俄、朝／韩相互配合不成功。前苏联从２０年代援助中国国民党直到１９４５年８月对日宣战，似乎并没有为了拉拢日本而出卖牺牲中国利益的记录。至于最近中国在车臣问题上支持俄国，也是出色的外交政策，本小利大，保证了俄国今后对中国反对伊斯兰激进分离主义分子的支持。北京应该看到，千岛群岛、琉球和台湾、澎湖其实都十分相像，命运息息相关，不是类比而已。因此，北京应该及早放弃毛、周在千岛群岛和琉球等问题上的亲日政策，支持莫斯科的立场，拒绝日本的“固有领土”论，以换取和保证俄国在台湾问题上的支持合作。对于日本在琉球得手之后、得寸进尺鼓吹的“台湾地位未定论”，北京更应该转守为攻，针锋相对地提出“琉球地位未定论”，在国际上重开琉球群岛的归属争议。这对切断日本对台湾的野心，彻底解决台海问题和巩固中国在西太平洋的长远战略地位，均有莫大的帮助。