关于北平学生“一二·九”运动的调查报告

一九三六年一月十八日
 
为呈复事:案奉。
     
 钧院漾宥世三日电令将北平市学生游行请愿受伤被捕各情形、调查具报等因。奉此:自应遵照办理。除已于陷日先行电复外,理合将调查结果制成报告连同照片备文呈送。伏乞。
     鉴核。谨呈
     监察院院长于
     计呈送报告一份,附照片二十六张。
     河北监察区监察使周利生
     中华民国二十五年一月十八日
     
 本署对于北平市学潮发生之初曾向各方调查,惟以环境复杂,进行困难,所得资料不甚完备。利生返平时,即以此事关系重大,特派员分赴各校及其他方面严密调查,兹将北平市学生游行请愿情形及受伤被捕人数报告如下:一、学生运动发动之原因一种民众运动之发生必以时代环境为背景,北平市此次学生游行示威,自以华北局势危险为其产生背景此无可讳言者。近自冀察问题发生以后,中央军退出平津,宪兵调回江南,党部撤消,政府改组,日人在平津肆无忌惮,自由逮捕造成恐怖,尤以平津文化界感受压迫更甚,此给予学生以刺激者一;平津当局既以外交关系,失去统治能力,各地汉奸大肆活动,假借民意,擅立政府,香河事件发生于前,冀东伪府继起于后,华北独立高唱入云,岌岌可危,不可终日,此给与学生以刺激者二;地方当局对外交涉一切内容均禁披露,而实际情形日趋紧张,真象莫明,群情苦闷,此给与学生以刺激者三;埃及大学学生反英民族运动再接再厉蓬蓬勃勃,影响所及全世震撼,此给学生以刺激者四;日人不仅对华北政治经济采取积极政策,即对文化界亦锐意破坏,教授之言论常受拘束,失去自由,学生之集会结社亦被监视,各校随着时代进展日陷于不安状态之中,此给以学生刺激者五。学既痛心国事,愤懑现状,复于学校及己身之前途,发生苍茫空虚之感,学校命运所寄托之国家,及己身前途所寄托之学校,危如此,而外来之压迫日甚一日,再以埃及学生运动之影响,而12月9日之请愿与12月16日之示威便相继爆发矣。
     二、“一二·九”学生请愿之情形
     
 北平市学生既处见闻较切之地,复感深切之痛,故乘何部长抵平之后,冀察政务委员会将要产生以前,于9日晨,以北平学生联合会名义集合全市学生在中南海门前集合,向何部长请愿,反对所谓自治运动。当局事前闻讯,即派军警于是日清晨在各校门前戒备,以防学生冲出,同时西郊清华燕京两校学生1000余人,于晨7时分乘汽车30余辆向城内出发,西郊署长林雁宾闻讯当用电话向城内报告,当局遂令将西直门关闭,并派警在阜成门、德胜门、安定门等处戒备,将城门关闭一扇,把守拦阻郊外学生进城,一时城内外交通断绝,冀东骆驼等在城门附近麇集者甚多,清华燕京两校学生行抵西直门时,因见城门关闭,遂推代表向警察交涉。未得要领,更有一部学生南绕,拟由阜成门入城,城门遂亦关闭,但两校学生在城外集合并未散去。城内各校门口虽有军警戒备,禁止学生集队外出,但单独冲出者仍甚多,至新华门前集合各学生均手持请愿小旗,高呼口号,要求谒见何部长。至10时半学生陆续集合约达六、七百人,军警竭力阻止无效,适何已赴汤山。11时许由侯成代表何部长出见。学生推派代表8人与侯晤谈,要求六点:(一)反对所谓自治运动;(二)请何部长宣布此次交涉经过;(三)不得任意捕人;(四)保障地方安全;(五)停止一切内战;(六)准许言论集会结社自由。侯氏允转达何部长。最后学生要求侯氏,请即通知地方当局将城门开放,侯氏以职权所在未能允许,遂无结果而散。
     
 各学生拟结队经府右街向市政府请愿,经警察拦阻嗣经西长安街至西四牌楼,拟赴西直门与清华燕京两校学生会合,但在护国寺附近又被警察拦阻。东北大学学生与警察发生冲突,学生受伤并被捕多人,双方相持良久。后学生遂结队由护国寺折向东行,经什刹海、地安门、沙滩、王府井大街沿途游行;各校学生陆续参加者甚多,至5时许行至霞公府地方被公安局用水龙冲散,城外燕京清华两校学生亦被各校当局劝阻回校。此9日学生请愿游行与警察冲突之经过情形也。
     
 三、“一二·一六”学生示威之酝酿及其经过12月9日以前,多数学校学生仍在散漫无组织之状态中,经过9日请愿横被军警摧残以后,各校便入于严重而活跃之新阶段。学生自10日起一致罢课,从事于学生会救亡团等之组织,且于各种会团之下组织交通队、宣传队、纠察队等,便于紧密联络下,使原有少数学校组织之学生联合会(原系秘密组织)扩大成为数十余校学生联合之策动机关,一 
 切进行非常迅速,划时代之“一二·一六”大示威运动终于一周内酝酿成熟矣。
     冀察政务委员会原定12月16日成立,故学生联合会决定是日大示威,并将全市学生分为四大队向天桥集合。第一 
 队由东北大学领导,平大工学院,第三中学,平民中学,师大文学院,民国学院,民大附中,师大附中,镜湖中学等校属之,该队行至德承王府门前为警察所阻,至锦什坊街,镜湖中学学生参加,至闹市口民国学院学生参加,至石附马大街师大文学院校门被警察严加戒备,学生数度外冲受伤不少,嗣平大法商学院参加100余人,联合起来约共1000余人,经警察数度冲散,于9时抵天桥。第二队由中国学院领导,弘达中学,平大法商学院,师大数理学院,平大医学院等校属之,该队亦于9时许抵天桥。第三队由北京大学领导,求实中学,贝满女中、两吉女中,中山中学,辅仁中学,女一中,华北中学等校属之,该队联合贝满女中,育英学校至北新桥与中山、求实、大中等校会合,由鼓楼至地安门,北平高中、两吉、温泉、辅仁各校学生参加,由地安门经景山西街抵南长街时,公安局自行车队携带大刀棍棒严加戒备,同时消防队的警车亦到。前列学生离队冲锋,将水龙夺取返喷警察,警察不支,遂尽逃避,该队旋整队向西长安街警察复以大刀棍棒向学生猛攻,受伤者甚多,后经女一中、华北中学等校学生参加,又集合向目的地前进,迄11时许达天桥。第四队由清华大学领导,燕京大学,平大农学院,孔德中学,汇文中学等校属之,该队7时出发,8时至西直门,城门已闭,即沿河岸南行,孔德中学参加,至阜成门,门亦关闭,平大农学院参加,行抵西便门,学生用全力将城门木栓拥折,一拥而入,沿平汉路东行至和平门南折,经师大门前、被警察阻止,师大校内学生向外冲出,双方合力,竟行冲过至11时抵天桥。
     
 四队学生齐集,即在天桥举行市民大会,闭会后,民众均被大批警察驱散,学生大队决定全体进城,当由清华大学领队折转向前门进发,抵前门外,大批警察及治安队迎头力阻并开枪示威,彼时交通断绝,商店闭户,学生纷逃,秩序大乱,形势十分严重。后学生又于平汉铁路车站空地举行第二次市民大会,通过议案多起,同时派代表向军警交涉,要求开城经数时之久,军警允许分头从前门及宣武门等处进城,于是清华、东大、燕大、平大等校由西河沿转宣武门进城,北大、中大、精业河北高中、中华中学等校由前门入城,结果清华等校学生被阻于宣武门外,北大等校学生被困于宣武门内,时入深夜,警察猛力驱散。各校学生受伤者计数百人,被捕者亦不少,此系16日学生示威之详情也。
     四、受伤及被捕学生之调查统计
     兹将受伤及被捕学生列表如后,并附照片62张,(略)总计被捕学生22人,内有民大朱文宣尚未释放。
     
 以上统计所得之资料系本署直接间接派员实际调查之结果,惟大多数学校原无详细的调查,故向学校当局取得之名单与向学生会取得之名单不相符合,或与报案所披露及医院所记载者又有出入,尤感困难者,学校当局或学生会对于受伤学生之姓名保守秘密,不愿对外宣布,如燕京、东北、中国等大学即持此态度。本署现将各方所得报告综合起来加以整理编成上表,因处境困难,障碍横生,虽经普遍而周密调查,仍不免有遗漏之憾耳。
     五、学校近况
     
 各学校经过16日游行示威横被军警以后,群情愈形愤慨。工作亦益紧张。原拟举行第三次大示威,嗣以军警戒备甚严,各校当局竭力劝阻,故未发生。继而蒋院长召集各地校长及学生代表入京,说明国事倾听意见之消息传来,紧张之局面愈趋和缓,除出私立中学校奉令提前放假外,各大学当局继续劝导学生复课,然终归于无效。迩来各校学生离校回家者,有之赴各地宣传者,有之赴各地联络组织者,有之南下请愿者,亦有之各大学校长目击此情。清华、燕京、师大及其它私立大学均于本月4日放假。北大虽经校长教授亲自劝导,而学生上课者仍属廖廖。辅仁大学虽曾一度复课,然自8日起又陷于罢课状态之中。现在大中学校虽已放假,然学生运动仍未稍减,近闻平津两市学生组织四团之众赴外属开会宣传,似由游行运动转变为潜伏活动,由文化界领域扩大至社会层,前途演变未可忽视,且寒假期短,转瞬即届开学之期,今后平津教育之善后,究应采取何种之方策,事属重大,中央地方及教育当局不能不郑重考虑也。
     六、个人对于学潮之意见
     
 综上所述,此次学生运动之发生,实基于客观环境所形成,利生以为挽救今后学潮之危机,必须消弭学潮之起因,始能获得正当解决之途径,即中央对外政策之原则应昭示国人,且将对外交涉经过,于不妨国策之可能范围内据实披露,以昭真象,庶足以消弭青年苦闷之心理,此其一;中央政府应明令责成地方当局,切实保障学生之安全、正当集会结社之自由,并设法禁止浪人自由逮捕,及军警对学生无理之压迫行为,此其二;学校当局应体察群众心理之推移,予学生以相当程度之讨论自由,而教职员亦应负辅导责任,使学生努力从科学学理上作对时局之客观认识,俾不致于流入悲观或偏激之境地,勿徒事抚慰,转令青年益陷于精神苦闷之中,此其三。

     (选自彭明主编《中国现代史资料选辑》第四册P394—399,中国人民大学出版社1989年版)

                      关闭窗口>>
本站建于2001.6 918网编辑部 版权所有